Snak

Jeg føler mig bare ikke tryg, hvis ikke enhver idiot kan gå i Lidl og købe en military-grade assault rifle uden at der stilles irriterende spørgsmål...

Selv hvis man stoppede salget af våben øjeblikkeligt, ville der stadig være flere skydevåben i USA end voksne amerikanere, så amerikanerne ville stadig være tungere bevæbnet end noget andet land (dobbelt så mange guns per capita som nr to på listen). Helt vildt.

Den dag lortet for alvor går ned derovre, kommer det ikke til at gå stille for sig.

Og hvorfor skal man ikke have ret til at gå og handle med sin M16, bare fordi en eller anden idiot ikke tåler countrymusik? SKAL man virkelig begrænses til at forsvare sin handlekurv med en semi-automatisk Glock, der kun holder 15 kugler i magasinet? Det virker barbarisk.

Enig

Lad os forbyde lastbiler

jn2002dk

Det ville være rimeligt omkostningsfyldt for samfundet at fjerne lastbiler, bare fordi de kan bruges som våben. Det ville næppe have nogen negative samfundsmæssige konsekvenser at begrænse adgangen til skydevåben.

Det ville være rimeligt omkostningsfyldt for samfundet at fjerne lastbiler, bare fordi de kan bruges som våben.

Det miljømæssige til gengæld... men det hører en anden tråd til.

Det er en fjollet kommentar. Fuldautomatiske rifler er til for at slå mennesker ihjel - lastbiler er ikke. Alt kan bruges som våben - skal vi forbyde alt? Eller skal vi bare tage fat på det, der ikke har noget andet formål, end at påføre så meget skade på en menneskekrop som muligt.

Med mindre altså man pludselig har behov for at forsvare sig

Det er jo ikke fordi politiet vælter sig i resourcer for tiden

Men pointen var sådan set også at det er håbløst at tro at man kan forhindre den slags vha forbud

Terrorister skal nok finde en måde

Det er i øvrigt tegn på stort personligt format når ens første reaktion er at svine Trump for ikke at tweete hurtigt nok eller empatisk nok. Det samme gælder at angribe våbenloven. Så er man kørt ud på et sidespor og bør overveje om man trænger til lidt perspektiv

Rockere og invandrerbander ser ikke ud til at have problemer med at anskaffe sig våben her i dk, hvor vi vel trods alt rangerer blandt de mest regulerede samfund i verden mht våben

@FlyingDutchman

Du er med på at man i USA ikke bare kan komme ind fra gaden og købe fuldautomatiske våben ikke?

Terrorister skal nok finde en måde

Det er rigtigt. Lad os bare legalisere alle form for våben og gøre det let for dem.

Men de har jo adgang til dem allerede så hvad er din pointe?

Nu starter samme proces, som sker HVER gang et masseskyderi forekommer i USA.

1. Politikernes fordømmelse af handlingerne.
2. Debat om våbenrestriktioner.
3. Slut.

USA kommer aldrig nogensinde til at lægge våbnene på hylden. Når 20 døde skolebørn i alderen 5-10 år (Sandy Hook 2012) ikke kan ændre på våbenlovgivningen, så er der intet der kan. At bære våben er simpelthen så indprintet en retsfølelse for den primært konservative amerikaner, at de ser det som deres ret at bære våben (og så står det i øvrigt i forfatningen). Derudover har det store lobbyarbejde af våbenorganisationerne den indflydelse, at politiske modstandere intet kan gøre, ikke engang Obama.

Så nu starter processen op igen, og jeg lover at om 3 uger, så er alt glemt, indtil om 12 måneder hvor en psykisk syg person igen skyder folk ned. For som Obama plejer at sige: "USA er ikke det eneste land i verden, der har psykisk syge personer, men det er det eneste land, hvor de syge har så let adgang til våben."