Snak

Mere indhold efter annoncen
Er problemet her ikke, at man lovligt kan købe semiautomatiske udgaver af automatvåben, der med mindre modifikationer kan gøres fuldautomatiske?


Delsvis. Der er 3D printere, som kan fremstille de nødvendige dele.

En såkaldt "upper receiver" til en AR kan nemt købes på nettet for 2-300 dollars. Den "lower receiver" kan derefter modificeres til fuldautomatisk.

I min optik er våben ikke problemet, men mere den nemme adgang til ammunition.
@Pibe,

Hvorfra har du data der viser at det hovedsagligt er ulovligt anskaffet våben der bliver brugt? Jeg har umådeligt svært ved at finde de data, så gider du underbygge den påstand?

Derudover, så er forudsætningen for at anskaffe sig et våben ulovligt, at der er lovlige våben i omløb. Ellers er det alligevel svært at stjæle, låne, eller købe med falsk ID. Så det er måske ikke den mest relevante distinktion når vi snakke udbredelse vs. mordrate.
Hvis man gerne vil nedbringe drabstallet i USA, er det mest effektive nok at sætte ind politimæssigt de steder hvor drabene overvejende begås nemlig i storbyerne (og med ulovlige våben btw)

Man kan så overveje, hvor de ulovlige våben stammer fra.
"Kids, you tried your best and you failed miserably. The lesson is, never try." - Homer Simpson
Terrorisme og school shootings m.m. bonner ikke særlig kraftigt ud i drabsstatistikkerne.

Med "ulovlige" mente jeg våben, som drabsmanden ikke har tilladelse til at bruge.

En begrænsning i våbenadgangen for lovlydige borgere ville sikkert som afledt effekt begrænse adgangen også for bander m.v., men jeg er ikke sikker på, at indgeb ville kunne ske inden for rammerne af 2nd amendment i et omfang, der ville have væsentlig betydning for drabstallet i storbyerne.
@npl,

Du behøver ikke engang gå så alvorligt til værks. Du kan hurtigt modificerer din semi til faux auto med en bump stock til omkring 100 bucks. Hvis man er lidt mere advanceret, kan man også smække en GatCrank på, hvilket nogle mener ham tossen fra Las Vegas har gjort.

Mere indhold efter annoncen
Annonce
Med "ulovlige" mente jeg våben, som drabsmanden ikke har tilladelse til at bruge.


Sandy Hook, Fort Hood, San Bernadino, VTech gerningsmændende fik deres våben lovligt, så jeg ville ikke være overrasket hvis størstedelen af skydedrab bliver begået af nogen, der har tilladelse til våbenet. Det er faktisk ret nemt at købe en pistol eller AR i flere delstater.

I øvrigt er det alt for sent at begrænse våbenadgang. Der er flere skydevåben i USA end borgere, og salg af brugte våben er næsten umuligt at kontrollere.
Antallet af selvmord er nu relativt underordnet i sammenligningen.

Det er da noget af en fladpandet statement. Du får selv lov til at regne ud hvorfor.
FC Internazionale - Stadio Giuseppe Meazza Triplete Solo Noi
Rogosjin, altså mord? Eller hvad mener du?

Der er flere mord i Danmark end Schweiz, så vidt jeg kan se i statistikken.
Ved nu ikke hvem der har bildt dig det ind, det forholder sig vel nærmere omvendt. Mange selvmord fejler netop, og man har gode erfaringer med at fjerne de letteste muligheder for at skade sig selv (eller andre for den sags skyld).

Nej, det gør ikke. Og jeg har ellers set en hel del i forbindelse med mit arbejde. Hvis folk vil dø, så dør de. Det er ganske let at hoppe ud foran et tog, eller tage bilen og køre frontalt ind i en lastbil. En god portion tager gerne et eller andet middel, drikker en god portion alkohol, hvorefter de hænger sig selv i en dør eller lign.
Mens jeg var i USA for to år siden annoncerede Walmart at de ville stoppe med at sælge AR-15. Hvad skal almindelige mennesker med sådan en?

https://en.wikipedia.org/wiki/Colt_AR-15
"Kids, you tried your best and you failed miserably. The lesson is, never try." - Homer Simpson
Annonce