Snak

Det har blandt mange andre Ted Kennedy, for hvem det lykkedes at forhindre Sessions´ udnævnelse til føderal dommer med den begrundelse.

In other news, Kvinfo er tough on crime, for de synes Peter Madsen skal have en hård straf.

Nå da. Jamen, det må Ted Kennedy da gerne synes. Hvad har det med Doug Jones at gøre?

Har du mere whataboutery du gerne vil af med, mens du er i gang?

Har Ted Kennedy iøvrigt ikke været død i 10 år? Jeg faldt da hvertfald over hans gravsten da jeg var på Arlington.

Anklagerne kom ikke overraskende frem igen, da Trump pegede på Sessions som AG.

Når "selv" Sessions retsforfulgte KKK, kan det ligesom ikke undre at en liberal anklager har gjort det.

Igen synes jeg, du skal tale med Cox, Meyer og Greensboro-dommeren om det er "a piece of cake" og en selvfølge at retsforfølge KKK...

Jeg vil bare råde dig til at finde et andet eksempel end KKK, hvis du vil vise, at en liberal anklager (eller SPLC eller NAACP) er tough on crime.

Jeg synes det er dumt, du, i øvrigt uden held, forsøger at skelne mellem de to ting. Det er i hvert fald i mine øjne ganske, ganske ulogisk, at man ikke er "hard on crime", selvom man som DA i Alabama har gjort livet surt for KKK.

Det er jo ekstremt selektivt, jf. analogien til Kvinfo, SPLC og NAACP.

Enhver kan se forskel på Eric Holder og Session som AG, selvom også Holder havde været anklager og dermed sat folk i spjældet.

Du fabler udenom.

Jones sætter KKK´er i spjældet i Alabama. Jones bliver betegnet som værende "soft on crime". Det er dumt at påstå det.

Den er altså ikke længere, uanset hvor meget ligegyldigt du forsøger at inddrage.

Så Holder og SPLC er tough on crime. Nyt for alle der følger amerikanske samfundsforhold.