Snak

Right now, a number of state laws allow a baby to be born from his or her mother’s womb in the ninth month. It is wrong. It has to change.

Endelig sætter Trump fokus på hvordan os der er født for tidligt bliver diskrimeret.

BUK JER NORMIES!

Det er jo ikke nok med et simpelt flertal for at undgå en filibuster. Ted Cruz & co. nægtede pga modstand mod Obamacare at stemme for urelaterede ting de ellers støttede, tilsvarende nu med Schumer og DACA.

At du kalder det tilsvarende, er ret sjovt. Det eneste sammenfald er nedbrud i forhandlinger og deraf en lukning.

DACA var ikke en forudsætning for at holde regeringen kørende, før Schumer besluttede at det skulle være en fordusætning (nu er han så kommet på bedre tanker).

HVis noget er sjovt er det da, at du grandstander på ryggen af Rogo på den måde.

GOP havde forresten ikke engang et simpelt flertal i Senatet i 2013, opdager jeg.

Abortmodstanden har hele vejen igennem været der, hvor Trump var mindst overbevisende, af oplagte grunde. Men han prøver da.

At GOP ikke havde flertallet i senatet er ret ligegyldig, al den stund at der ikke var nogen problemer i senatet med at få budgettet igennem.

Det var Huset som lukkede lortet ned dengang, ganske som det også var tilfældet dengang Newt lukkede landet ned i halvfemserne.

Det er også rigtigt. Tænkte på senatet, når nu det var Cruz. Hvorom alting er kræver det ikke et flertal at lukke lortet.

Så røg der en wife-beater af ære og integritet fra de inderste gemakker. Kellys sans for situationskomik er Seinfeld værdig.

Så er der nyt fra Müller, der Bomber aus Washington. Som sagt en tiltale mod 13 russere, fint timet inden OL-ishockeykampen mellem de to lande senere denne weekend.

Her er anklageskriftet.

https://www.justice.gov/opa/press-release/file/1035562/download

Umiddelbart er det en lidt tynd kop te, som vel alene skal forsøge at bane vejen for at gå videre med en sag mod Trump bagefter.

Hovedanklagen count 1, side 4-30, om sammensværgelse mod landet er ikke knyttet op på noget straffebud men er blot hjemmelmæssig frihåndstegning. Man tiltales for at har ville hindre at udenlandsk indflydelse på "visse" indenlandske aktiviteter blev afdækket af myndighederne. Vi er tilbage til hvorfor Bomberen in the first place blev udnævnt og vores debat i efteråret, nemlig efter alt at dømme finansiering af Trumps valgkamp, hvor man åbenbart har brugt amerikanske dæknavne til at oprette konti til brug for spredning af det glade budskab om Hillarys moralske forfald.

Der tales dog også under samme tiltalepunkt om informationskrig og spredning af mistillid, selvom det er svært at se hvad det har med finansieringen at gøre, så det er nok bare lidt velkendt mudderkastning fra anklagemyndigheden. Man må indrømme, at de tiltaltes virksomhed, hvis den findes bevist, har været meget velorganiseret, med det er svært at se hvad forskellen er på hvad de har gjort og så mange andre gør, fx. visse medier og interesseorganisationer som NRA når de sår tvivl om politikernes integritet.

Dernæst er der en tiltale om bedrageri ifbm. med kontienes oprettelse og brug, count 2, side 30. Det er svært at se hvordan nogen kan være blevet franarret penge ved de pågældende konti, fordi folk vel netop har betalt for at være en del af en helt bevidst kampagne mod systemet. Men bankerne kan muligvis være blevet snydt, selvom det ikke fremgår at det har været hensigten, idet der blot synes at være tale om fundraising.

Endelig er der anklager om identitetstyveri, count 3-8, side 34. Identitetstyveriet kan jo næppe forsvares, medmindre de virkelige personer har samtykket i at deres identitet blev brugt som sket.

Til sidst er der nogle beslaglæggelseskrav vedrørende midlerne.

Tilbage står hvordan dette cirkus relateres til Trump og ikke mindst om han selv direkte har modtaget midler i strid med reglerne eller om pengene bare er gået til mediekampagner, hvilket næppe er ulovligt.

Men alright, miskreditering af Hillary, det er jo en alvorlig sag :-)

https://www.wired.com/story/labor-board-rules-google-firing-james-damore-was-legal/

discriminatory and constituted sexual harassment

Dystre udsigter.

Man dropper snakken om våben og snakker hellere om porno som en risiko og i Florida.