Snak

Klasse

https://twitter.com/realDonaldTrump/status/1021234525626609666?s=20

Hvor?

Samarbejdet med Nordkorea er tydeligvis så stærkt, at de nu skriver de diplomatiske tweets for Trump.

Stor dag i går i amerikansk politik efter at to af præsidentens tidligere betroede ansatte tirsdag blev kendt skyldige i forskellige former for økonomisk kriminalitet.

Manafort blev kendt skyldig i fem tilfælde af skattesvindel, to tilfælde af banksvindel og for ikke at have oplyst om udenlandske bankkonti.

Og Cohen erklærer sig skyldig i banksvindel og ulovlige kampagnedonationer og implikerer Trump.

Samtidigt er nu to medlemmer af Kongressen anklaget for skattefusk - Chris Collins og Duncan Hunter - i august måned.

Det lader til, at ´sumpen bliver drænet´. Bare ikke af Trump og hans gruppe af ... forbrydere.

De har "flipped" Cohen. Han lægger sig flat ned og vil samarbejde med Mueller.

https://twitter.com/MSNBC/status/1032082241797668864

- Cohens egen advokat.

Det bliver blodigt det her.

Blodigt men underholdene. Nu ser vi, hvor hurtigt republikanerne kan presse Kavanaugh ind i højesteretten, før håndhjernene kommer ud.

Dershowitz mener ikke Trump har gjort noget galt og det ville også være absurd at kalde betalingen et ulovligt bidrag til kampagnen, blot fordi manglende betaling ville stille kandidaten i dårligt lys. En syg juridisk logik fra politiske modstandere.

http://www.foxnews.com/politics/2018/08/22/legal-experts-clash-on-whether-cohen-plea-threatens-trump.html

Synes virkelig det officielle parnas har et problem i øjeblikket, lige fra Deadline til CNN. At man ikke vier det nogen spalteplads at anklagemyndigheden misbruger sin tiltaleret imod politiske modstandere. Det er faktisk en skamplet for retssamfundene i begge lande, at man skal læse de nøgterne analyser på Fox.

Men igen Mars Attacks er den bedste film, for den viser at begge lejre er lige skøre.

Dershowitz mener ikke Trump har gjort noget galt og det ville også være absurd at kalde betalingen et ulovligt bidrag til kampagnen, blot fordi manglende betaling ville stille kandidaten i dårligt lys.

Dershowitz ville jo ikke mene, at Trump har gjort noget galt, såfremt Trump voldtog små børn på live TV, hvilket i praksis gør hans holdning ret ligegyldig.

Det lidt mere relevante, som Fox News selvfølgelig ikke vil fokusere på, er at INTET er en juridisk trussel mod Trump så længe der ikke er 2/3 af senatet, som potentielt er villige til at dømme ham i en eventuelt rigsretsag. Og det er der ikke lige nu, og det er der heller ikke efter midtvejsvalget.

Trump kan derfor i praksis gøre hvad der passer ham, for det bliver en kold dag i helvede før republikanske senatorer holder ham ansvarlig, selv hvis demokraterne får et flertal i huset og dermed muligheden for at rejse en sag mod Trump.

Og derfor er det ikke i sig selv en juridisk trussel af Cohen indrømmer, at han har hjulpet Trump med at bryde reglerne.

Men det kan selvfølgelig ende med at blive et politisk problem før eller siden. Selv republikanere kunne jo på et tidspunkt begynde at tage sig til hovedet, når Trump står og vræler løs om, at demokrater har det fint med kriminalitet, alt imens han selv netop omgiver sig med kriminelle typer og formentlig selv har brudt lovgivningen gentagne gange.

Spørgsmålet er om betalingerne kan siges at fremme kampagnen. Tidspunktet er lidt specielt, hvis ikke Trump-lejren mener det er tilfældet.
Kommer de fra kampagnen skal de registreres. Kommer de fra Trump, som selv kan hive $1 mio. i kampagnen, skal de også registreres. Det havde ikke været ulovlig, men strider lidt med formålet, hvis man aktivt må vise til at man betaler to kvindfolk.
Først skal det afgøres om de er et middel i kampagnen. Derefter om de implicerede med ond vilje har udeladt dem af revisionen.

Og ja, det er ret tydeligt at Mueller & Co. prøver at flippe folk i den indre cirkel, men det er nu ofte sådan fremgangsmåden er. Videre er det jo ikke uvæsentlig at man faktisk har afdækket en lang række kriminelle forhold. Giuliani hjælper så ikke just det hele på vej, når han går på skærmen med diverse indrømmelser, samtidig med at Trumps udtalelser ændrer sig jo mere der graves frem.

IMO har påstandene om Trumps mentale deroute i bedste fald været en tilsnigelse, men for GIulianis vedkommende ville det egentlig ikke komme bag på mig, hvis det var begyndende demens, vi havde med at gøre, selv når man tager højde for, at han altid har været en spradebasse.