Snak

Hvorfor tror du, han gad betale den slags penge til dem? Tror du, det på ingen måde hang sammen med, at Trump skulle forsøge at vinde et valg via stemmer fra kristen-konservative typer? Hvor mange andre tilfælde er vi bekendt med, hvor Trump har betalt kvinder den slags penge for at holde kæft? Derudover bør du måske lige undersøge hvordan Trump mødte sin kone nummer 2.

Selvfølgelig var der en politisk betragtning involveret i at betale de kvinder.

Hvad ved jeg, senest er der fx rygtet om dørmanden og stuepigen med det uægte barn.

Jeg er muligvis lidt tungnem, men jeg har jo også kun ført en rigsretssag.

Så anken går på, at pengene til Cohen er taget ud af Trumps egne kampagnemidler, som kun må anvendes til politiske formål?

Det vil vel sige, at Trumps forsvar vil være, at betalingen skulle hindre politisk defami? Ikke fordi jeg vil indlede endnu en diskussion om ret og vrang, Messi og Ronaldo, men fordi jeg vil forstå parternes positioner.

Godt så, TV2. Nu prøver I da at forklare sagen, tak, selvom I ikke kan dy jer for at tale om sex og ubesvarede spørgsmål (gerne krydret med frygt eller skandale), jeres to yndlingsemner, hvor fakta så er nr. 3 på listen.

Men alright som Erhard sagde:

Trumps forsvar er at betalingen ikke kom fra kampagnen/kampagnemider.

Hvortil parnassets svar vel så er, at hans private betalinger skal registreres fordi betalingen har politisk sigte og er et kampagnebidrag.

Samt at regnskaberne er forkerte og at beløbet muligvis ulovligt er fradraget i organisationens skat selvom det er en privatudgift? Eller?

Så har vi efterhånden et overblik over anbringenderne? Det ville være rart med et påstandsdokument, men så ville sagen jo miste lidt af sin flavour of the month flavour.

.

Nsfw det der link, cash.

Eller også var mine cookies bare momentant helt slimey.

Og så fik han også Pibe fyret. Thanks Obama Trump.

Amerikansk politik er vel egentlig nsfw. Ikke videre seriøst, hvad der foregår.

Noget af et cirkus med udvælgelsen af dommer Brett Kavanaugh.

Krænkelsesspøgelset lurer overalt. Det er noget vanskeligt, når der ikke er nogen "nedre" grænse for, hvornår en person kan føle sig krænker. Der er trods alt en forskel på at opføre sig upassende privat og gøre noget ulovligt i mine øjne.

Det er ikke hensigtsmæssigt, at beskyldninger omkring upassende opførsel kan have så store konsekvenser for borgeres liv.

Har du fået beskyldningerne med dig? Jeg kan selvfølgelig ikke sige noget om sandhedsværdien i Fords udsagn, men er det sandt er det ganske grove overgreb. Den seneste er lidt en anden størrelse, men nu er det jo ikke en stilling i kassen hos Walmart han kandiderer til heller.