Snak

Ham bombefrans virker til at være sindssyg i sit hoved.

Kedelig livshistorie.

https://www.bbc.co.uk/news/amp/world-us-canada-46002549

En fed hvid amerikaner angriber en (((globalistisk))) synagoge. Det må være endnu en demokratisk Soros Antifa false flag operation. Det er aligevel det mest sandsynlige. Det er kun demokraterne der har noget at vinde (ironi - for kontekst læs den hyperspændende debat med ZlatansEgo).

Og nej, der skal ikke gå sport i den ligesom i "dansk politik" sektionen, hvor selvretfærdigheds-bonerne springer frem hver gang mennesker lider hvor de brune står bag. Det er tragisk, uanset hvem der står bag, og uanset dennes politiske observans.

edit: 8 døde. Meget meget tragisk. Det er lidt spooky. Så sent som i bemærkede ZlatansEgo - korrekt - at der ikke havde været nogle højt profilerede lone wolf politiske drab fra højrefløjen siden 2017.

edit2: 11 dræbte.

Lyder som endnu en karikatur af en Trump-vælger. Kald dem for Guds skyld ikke deplorables.

Trump har dog løsningen på problemet

https://twitter.com/justin_fenton/status/1056223615170031616

Jeg skal dog lige ha´ tjekket ved ham den anden bruger om twitter er en valid kilde før jeg kan anbefale nogen at tage hvad Trump siger for gode varer. Twitter blev vist godt nok startet af nogle (((globalistiske))) entreprenører.

Ah ja, den gode gamle "the only way to stop a bad guy with a gun, is a good guy with a gun"... Det må så betyde, at de fire politibetjente, der blev såret, var troppet op uden våben?

Hvis nu bare de betjente havde haft vagter med guns...

Jep, man skal naturligvis have bevæbnede vagter i synagoge, klasselokale, 7-Eleven whatever. Det virker kun rimeligt. Folk er så helvedes uforberedte på at blive skudt ned med familien af tilfældige psykopater at de næsten fortjener det.

https://www.dr.dk/nyheder/udland/det-hvide-hus-advarer-mod-nordisk-socialisme-levestandarden-i-usa-er-hoejere-end-i

"Jakob Kirkegaard har læst rapporten, og han understreger, at konklusionerne ikke nødvendigvis er forkerte.

De er bare "uden for kontekst og politisk tendentiøse", siger han.

- Der er tale om et pseudo-intellektuelt figenblad, som republikanerne kan bruge til at slå igen med"

Et sikkert ganske effektivt propaganda middel i USA.

En sørgelig udvikling den politiske debat tager de seneste 2-3 årtier.

Det er ikke længe siden de ellers elskede Norge. Det er vel Sylvi Listhaugs familie der var den primære inspiration der.

Og ja, den slags sammenligninger er ganske vanskelige. Man er næsten nødt til at ud i en meget indviklet segmentering. I dette tilfælde er det jo så politiske bestillingsarbejde. En regulær flinteøkse i sin primitive udformning.

I Danmark holder vi dog os heller ikke tilbage med bestillingsarbejde.

Men rapporternes faglige fundament er til tider på så tynd is, at de to forfattere spørger sig selv, om de ikke snarere blev bestilt som legitimering.

"Rapporternes estimater fremstår ofte som et miks af uigennemskuelige statistiske analyser suppleret med eksempelbaserede ´erfaringer´ fra bl.a. den amerikanske private sektor," forklarer Peter Bjerre Mortensen.

"Erfaringerne fra skatteområdet bør føre til overvejelser i hele centraladministrationen om, hvordan og i hvilket omfang man skal benytte eksterne konsulentrapporter," fastslår han.

Fra en artikel vedr. SKATs besparelser.