Snak

... selv lande med få eller slet ingen hvide mennesker.

Bernie Sanders opfordrer dog ikke til vold, og det er sjældent jeg støder på Bernie supporters (online) der fantaserer om at få lov til at lynche politiske modstandere, eller smide dem i fængsel for at trække vejret. Der er Trump og vennerne (herunder Ted Cruz) noget mere villige til at love deres vælgere, at de politikere de ikke kan li (Hillary/Beto), kan se frem til et liv bag tremmer, hvis blot vælgerne stemmer gop.

De radikaliserede typer findes selvfølgelig også på venstrefløjen, men det siger meget, at man er nødt til at blive ved med at hive fat i ham baseball fyren. Samtidig har du jævnligt eksempler på en eller anden psycho, der slår tilfældige minoriteter ihjel, fordi de tror at der kører en eller anden konspiration der aktivt forsøger at udrydde den hvide race. En konspiration man endda gerne puster til i GOP kredse. Den Soros støttede karavane som fremragende eksempel.

Den sidste uges tid har vi derudover haft to sager med et tilfældigt nut-job, der dræbte en række jøder, og en Trump supporter, der forsøgte at gøre kål på en række højt stående demokrater samt George Soros. Her kan man sige, at det var meget heldigt der var tale om en Trump supporter. Havde han haft omløb i hovedet, så kunne folk måske være kommet til skade.

Jo jo, men du skal huske, at det er vigtigt for Pibe at påpege, at der altså også var en venstreorienteret, der gik amok efter sidste valg.

At Bernie et. al. så aldrig har opfordret til vold, modsat Drumpfen, er åbenbart stadigvæk ikke vigtigt. At der også fortsat er langt mere højreorienteret vold, end venstreorienteret ditto, er heller ikke vigtigt.

Det er altså bare vigtigt at huske, at "there are very bad people, on both sides".

Indvandringen fra PR måtte dog slå igennem til Demokraternes fordel på et tidspunkt, og han vandt jo kun knebent i 2016.

Åh ja, de 1,7% af USA´s befolkning skal nok gøre et kæmpe udslag. Kan man desuden godt være indvandrer, når man flytter fra det ene stykke USA til det andet, og er amerikansk statsborger?

Karavanen er selvsagt støttet af aktivistgrupper som dem, Soros selv har for vane at støtte, og det er kun rimeligt at gøre opmærksom på det.

Men derfor skal man selvfølgelig ikke sende bomber hans vej, om så kun attrapper.

Jeg er dog enig i, at Trump nok vil få held med at neddysse krisesnakken, hvis blot de ender med at overgive flertallet i huset. Det er ikke i sig selv et katastroferesultat, og vel nærmest forventet når man kontrollerer alle tre kamre.

Hvis de modsat skulle tabe senatet, så tror jeg dog, at det bliver svært at bortforklare, og endnu mindre at opretholde støtten i partiet. Men det sker dog næppe. Det vil i hvert fald være voldsomt overraskende, nærmest på 2016-niveau. Kortet taget i betragtning.

Åh ja, de 1,7% af USA´s befolkning skal nok gøre et kæmpe udslag. Kan man desuden godt vandre ind fra det ene stykke USA til det andet, og er amerikansk statsborger?

Godmorgen, vi snakker om Florida isoleret.

PR er jo egentlig en koloni, men frihedstrangen er det så som så med.

Karavanen er selvsagt støttet af aktivistgrupper som dem, Soros selv har for vane at støtte, og det er kun rimeligt at gøre opmærksom på det.

kilde mangler

Og hvad mener du med støtte?

Jeg har forstået det som en fyr fra Honduras der har startet karavanen gennem de sociale medier, fordi tanken er at det er mere sikkert at rejse i en stor flok, fremfor at rejse enkeltvis. Flere af dem er allerede stået af i Mexico, ligesom lokale mexicanere har givet dem mad og husly. Deres plan er iøvrigt også at søge om asyl, og ikke at forsøge at trænge ind i landet som illegale.
Mig bekendt står der altså ikke demokrater bag karavanen, ligesom de heller ikke har inviteret dem herop, som Trump ellers påstår.

Det havde iøvrigt været rimeligt at gøre opmærksom på, at der er tale om mennesker der er 1000 kilometer væk, og dermed ikke udgør en trussel der kræver at man sender ekstra militær til grænsen. I sidste ende ender der måske med at være et par 100 der tager turen hele vejen til USA, det havde nok også været "rimeligt" at gøre opmærksom på.
Der er ikke noget "rimeligt" over at forsøge at gøre karavanen til et demokratisk projekt, i en del af en plan for at skaffe ekstra vælgere.

Puerto ricanere har da også amerikansk pas? Eller? Det giver da ikke meget mening at omtale dem som indvandrere.

Puerto Rico er iøvrigt (eller var inden orkanen) et ret stort vækstcenter indenfor digitalisering.

Man har inviteret dem ved at signalere, at de kan søge asyl og derefter evt slutte sig til de 15-20m andre illegale i USA.

Det er klart, at de mere midtsøgende hos Demokraterne helst havde været karavanen foruden her op til et valg. Optics, osv.

Puerto Rico er iøvrigt (eller var inden orkanen) et ret stort vækstcenter indenfor digitalisering

Ja, det nye Singapore.

Man har inviteret dem ved at signalere, at de kan søge asyl og derefter evt slutte sig til de 15-20m andre illegale i USA.

Hvordan søger man både asyl og er illegal?

Kan du vise til tallene omkring de der søger asyl og udebliver fra videre høringer? Bare så vi kan få nogle tal på hvor mange der ender som illegale, hvis det er hvad du sigter til.