Snak

Jeg har op til flere gange forsøgt dialog med dig, uden det har kastet så meget væsentligt med sig. Oftest drukner det i personangreb, beskyldninger og ekstreme generaliseringer.
Det var mit foregående indlæg ikke (endnu) et forsøg på, skulle du være i tvivl.

Nu når du er i gang, så hoppede du også relativt let og elefant over flere af mine, nej, ikke pointer, men nedslag i forfejlet venstrefløjspolitik. Ærgerligt. Det må jo i din verden være mere eller mindre eksplicit accept af segregering, tæppebombning m.m., siden alt i din verden er så ekstremt sort/hvidt og for/imod.

Din historik med at forsvare højreekstremister og tude "hvad med venstrefløjen" er ganske velkendt. Havde lidt håbet der var noget mere interessant. Du gad heller ikke rigtigt forholde dig til dine egne pointer. Ærgerligt.

Der skal noget af en højrøvet arrogance til for at tro, at ens egen sekvens af opkast ala. "alle jeg er uenige med er dumme og grimme" vitterligt skulle være brugbart til andet end indadvendt rygklapperi og pudsen af egen glorie. Interessant for andre er det i hvert fald ikke.

Adieu.

Jeg efterspurgte om du ville uddybe din racesegration. Det valgte du ikke at gøre. Det er svært at besvare et ´nedslag´ jeg ikke er sikker på hvad betyder.

Hvordan kan det være at pudse egen glorie? Ser du det på samme måde når folk omtaler deres bekymring for eksempelvis terrorisme eller hjemmerøverier (hjemlig som udenlandsk)? De pudser måske også egen glorie, fordi de trods alt selv er bedre?
Jeg ville da klart foretrække at der var nogle voksne til stede, der tog problemerne alvorligt, istedet for de skabsfascister og kleptokrater vi åbenbart skal trækkes med. Det er der så åbenbart nogen, som eksempelvis dig, der foretrækker. For i det mindste kan kvinder nu konkurrere under retfærdige kår i proffesionel sport. At de så kan tvinges til at føde det barn, de ufrivilligt har fået af en voldtægtsmand er knap så vigtigt.

BoTh SiDeS lol

Farvel.

<blockquote>Enten er du med os, eller også er du imod os!</blockquote>

Ikke helt. Men man skal godt nok være af speciel støbning, alternativt lyve for sig selv eller være ignorant, hvis man tror GOP gør noget godt for USA. De lever på dårligt uddannelsesystem og et flosset demokratisk system.

Trump er rigtig nok et symptom, men et glimrende billede på hvilke mennesker GOP politikere og vælgere er. Nu er de ved at gå i krig med Iran.. Sikke en fest det bliver for os allesammen

Men man skal godt nok være af speciel støbning, alternativt lyve for sig selv eller være ignorant, hvis man tror GOP gør noget godt for USA. De lever på dårligt uddannelsesystem og et flosset demokratisk system.

Helt klart. Ambitionen for GOP er Amerikas undergang. Ja, ok, amerikanerne er gennemsnitligt bedre uddannet end os deres dårlige uddannelsessytem til trods, og de har meget velfungerende demokratiske instutioner både på delstatsligt og føderalt niveau, men bortset fra det, så er GOP bare dumme og onde.

Har vi ikke været igennem den med uddannelse før, hvor du var nødt til at (nå ja) lyve for dig selv, for at få det til at passe med det fremragende uddannelsessystem de har derovre? Derudover skal man ikke tilbringe meget tid med ´almindelige amerikanere´ for at finde ud af, at det amerikanske uddannelsessystem er sådan et mærkeligt sted, hvor evolution bliver fremlagt som en ´teori´ på linje med young earth og lignende, og biologi handler om at kunne alle staternes officielle blomster udenad.

Jeg tror ikke, at GOP aktivt ønsker, at USA bukker under. Men deres interesser for olie og våbenlobbyen, overskrider bare deres interesser for det amerikanske folk, og sjovt nok vælger de konsekvent deres donorer over befolkningen.
Når de eksempelvis konsekvent ignorerer hvad de får af viden fra forskere angående skade på klimaet, og dernæst forsøger at begrave deres viden, for at åbne op for yderligere produktion af eksempelvis kul og olie, synes du så, at det virker som om, at de har befolkningens interesser for øje?

Synes du de virker glade for demokrati, når de slår ring om Trump, uanset hvor ekstreme handlinger han er ude i? Bilder du virkelig dig selv ind, at de giver shit for amerikansk lov og forfatning? Eller for individets rettigheder?

Jeg medgiver dog gerne, at du (og OC) sagtens kunne falde ind under en af de tre kategorier. Umiddelbart virker det til at være en blanding af at lyve for sig selv og være ignorant. Men sådan er det vel. Man kan jo ikke se noget når man lukker øjnene. Hvorfor støtter du egentlig op om den slags mennesker?

Men jeg skal lige være med; Er vi ude i sådan noget med, at du ikke tror på, at demokratisk valgte partier kan være flossede i kanten og have nogle helt andre interesser end deres vælger eller deres retorik indikerer. Altså selv interesser der skader landet, men gavner en udvalgt skare der udøver støtte til magten?

Hvis det er tilfældet, så har jeg dårlige nyheder til dig .

Yessir, jeg lyver for mig selv, jeg støtter GOP, jeg er ignorant og jeg bilder mig selv ind, at GOP giver "shit" for lov og forfatning. Glemte jeg noget? Bedst som man ikke tror, det kan blive mere pubertært, så præsenterer du sådan et indlæg. Imponerende.

Sarkasme er bare den mest effektive argumentationsform. Jeg tænker i hvert fald aldrig at afsenderen bare ikke har noget substantielt at byde ind med.

Så længe du er ærlig. Hvis du har læst bare dele af mueller rapporten, så ville du heller ikke være i tvivl.

Men det er da meget sjovt, at man oprigtigt kan eksistere i de her Trump tider og tænke, at det er helt normalt, og at et parti der holder hånden over ham oprigtigt kan have andres interesser end deres egne og pengefolks for øje.

Det kan umuligt være henvendt til mig, Bot? Godt nok taber du nogle gange overblikket herinde, men du kan umuligt forvente, at jeg skal svare eller på anden måde tage stilling til den tirade af vrøvl og fejlagtige påstande pakket ind som endegyldige sandheder, som KriPas indlæg flyder over med. I så fald må jeg skuffe dig.