Jeg ved ikke om OC er alt-right, det er sikkert helt tilfældigt, at han bare kopierer deres argumentation helt ukritisk.
At demokraterne er flyttet til Venstre benægter de færreste vel? Bernies kampagne havde stor indflydelse på mainstream holdningerne i partiet, især angående sundhed og uddannelse. Derudover siger din undersøgelse, af det derudover er på spørgsmål angående race og menneskerettigheder.
Republikanerne var dog også ekstreme i både 90´erne og 00´erne. At de ikke har rykket sig er næppe en kvalitet i sig selv. Deres aversion imod minoriteter og konstante behov for at bestemme hvorvidt kvinder kan få aborter eller ej, er ikke prisværdigt. Jeg er iøvrigt ikke specielt stor tilhænger af de såkaldte midtersøgende demokrater.
Det ved jeg fordi han, som IEB siger, blandt andet dræbte sin søster. Derudover er det vel ikke op til os at bevise det ikke er politisk motiveret, men omvendt dig der skal bevise at det er tilfældet. Jeg har ikke set noget der tyder på, at skyderiet i sig selv skulle bunde i noget politisk. Modsat var ham i El Paso meget fokuseret på, at hans handling skulle få hispanics til at føle ubehag, og dermed generelt føle sig utrygge, og rejse tilbage til deres oprindelsesland. Ligeledes håbede han på, at andre ville gøre ham kunsten efter. Skyderier, uanset hvor forfærdeligt det ellers er, er ikke nødvendigvis politisk motiveret. Skoleskyderier er eksempelvis sjældent politisk motiveret, og skyderierne i Las Vegas og på Pulse i Orlando er andre eksempler på voldsomme angreb der heller ikke er/var politisk motiverede.
<blockquote>Men hvad kan man forvente om folk der oprigtigt tror på at der er koncentrationslejre i USA</blockquote>
At de modsat dig ved hvad ord betyder?
Edit: Lad os sige, at skyderiet i Ohio rent faktisk var politisk motiveret, hvad var det politiske mål så? Det er nemt at gennemskue den bagvedliggende dagsorden i El Paso, men det er knap så åbenlyst, hvad ham tossen i Ohio ville opnå med sit vanvid
At demokraterne er flyttet til Venstre benægter de færreste vel? Bernies kampagne havde stor indflydelse på mainstream holdningerne i partiet, især angående sundhed og uddannelse. Derudover siger din undersøgelse, af det derudover er på spørgsmål angående race og menneskerettigheder.
Republikanerne var dog også ekstreme i både 90´erne og 00´erne. At de ikke har rykket sig er næppe en kvalitet i sig selv. Deres aversion imod minoriteter og konstante behov for at bestemme hvorvidt kvinder kan få aborter eller ej, er ikke prisværdigt. Jeg er iøvrigt ikke specielt stor tilhænger af de såkaldte midtersøgende demokrater.
Det ved jeg fordi han, som IEB siger, blandt andet dræbte sin søster. Derudover er det vel ikke op til os at bevise det ikke er politisk motiveret, men omvendt dig der skal bevise at det er tilfældet. Jeg har ikke set noget der tyder på, at skyderiet i sig selv skulle bunde i noget politisk. Modsat var ham i El Paso meget fokuseret på, at hans handling skulle få hispanics til at føle ubehag, og dermed generelt føle sig utrygge, og rejse tilbage til deres oprindelsesland. Ligeledes håbede han på, at andre ville gøre ham kunsten efter. Skyderier, uanset hvor forfærdeligt det ellers er, er ikke nødvendigvis politisk motiveret. Skoleskyderier er eksempelvis sjældent politisk motiveret, og skyderierne i Las Vegas og på Pulse i Orlando er andre eksempler på voldsomme angreb der heller ikke er/var politisk motiverede.
<blockquote>Men hvad kan man forvente om folk der oprigtigt tror på at der er koncentrationslejre i USA</blockquote>
At de modsat dig ved hvad ord betyder?
Edit: Lad os sige, at skyderiet i Ohio rent faktisk var politisk motiveret, hvad var det politiske mål så? Det er nemt at gennemskue den bagvedliggende dagsorden i El Paso, men det er knap så åbenlyst, hvad ham tossen i Ohio ville opnå med sit vanvid
A little girl is in the bathroom when her father steps out of the shower.
She says, “Daddy! When am I gonna get a penis?”
“As soon as Mommy leaves for work.”
