Snak

Duck,

Igen billige point fra en standup comedian(denne gang endnu en Stewart klon), som selvfølgelig klipper 2 sekunder inde i Herminators svar, måske det havde været anderledes hvis man havde hørt hele svaret.

Anyway, det betyder ikke det store, da man f.eks har offentliggjort polls der siger at det kun er 15 % af OWS der er uden arbejde, så måske skulle man istedet sige de skulle skride tilbage til arbejdet istedet for at drive den af på SEIU og andre fagforeningers regning.

http://online.wsj.com/ar…745362.html

Jeg havde nu heller ikke forventet at du ville kunne se det sjove i at få Herminators vrøvl udstillet i et satireshow. Hvilket egentlig er lidt trist, for det er et ret morsomt klip.

Ja, ikke mindst når man klipper i det så man får det til at lyde sjovt :)

Jeg ved godt det er op ad bakke det her, men... bare lige helt kort, hvilke dele af Cains udtalelse er det du mener der mangler, i forhold til pointen i det indslag?

Blot at der klippes når svaret skal begrundes.

@Soldat

Tror ikke de brødre du snakker om vil skide på vælgere der stemmer folk ind som deler deres synspunkter, eller hvordan mener du?

Saa har du tydeligvis ikke laest nogen af mine tidligere links. Hvilket jeg raader dig at du goer.

Det er ikke konspirationsterorier at de udnytter bevaegelsen for politiske motiver:

http://thinkprogress.org…y-gop-gotv/

Maaske derfor er en af te-partiets grundlaeggere nu ude og stoette OWS:

http://www.rawstory.com/…all-street/

Var der nogen der sagde Herman Cain?

Manden der ikke engang kan forsvare sin egen skatteplan mod kritik?

http://www.youtube.com/w…arE3cTgD2wU (Se Cain ligne en hund i et spil kegler fra 3:30)

En skatteplan der ioevrigt er en total fallitaeklaering?

http://economix.blogs.ny…n-tax-plan/

Og hovsa. Colbert klippede ikke noget vaek. HELE Cains citat blev brugt:

http://2012.talkingpoint…mselves.php

Stewart-klon 1. Soldat 0.

EDIT: I det mindste lyttede han til kritikken...

http://2012.talkingpoint…php?ref=fpa

Og ser man hvordan de rige profitterer paa Cains skatteplan (mens mellemklassen bliver skedet paa), er det ikke overraskende at se Koch broedrene involveret...

http://www.businessinsid…xes-2011-10

http://www.washingtonpos…_story.html

Hvor er Glenn Beck og hans tavle naar man har brug for dem?

Som jeg pegede på igår ser jeg intet odiøst i velhavende folk lægger penge i kasser der giver dem indflydelse, det er ganske normalt all over. Det der undrer er når man lægger penge i kasser der umiddelbart ikke støtter ens interesser.

Om David Koch har givet nogen af de 2.46 milloner dollars Cain rejste i Q2, som jo er vand i forhold til hvad andre interesser f.eks giver den siddende præsident, eller om han giver 750 millioner til kræftforskning, som han har gjort siden år 2000 er mig fuldstændig ligegyldigt.

Det vigtigste må være at få sat den siddende præsident på porten, men dog skal der desværre ske mirakler før en af de kandidater til jobbet kan overtage efter fuseren.

Som jeg pegede på igår ser jeg intet odiøst i velhavende folk lægger penge i kasser der giver dem indflydelse, det er ganske normalt all over. Det der undrer er når man lægger penge i kasser der umiddelbart ikke støtter ens interesser.

Hvorfor? Warren Buffet har da også været ude og snakke om højere skat til de rige. Selvom man er rig, kan man jo godt have principper, eller bare generelt mene, at samfundsudviklingen i USA går den forkerte vej.