Snak

Debatten er allerede på et sidespor, når man ikke kan anerkende begge parter for slyngler, forbrydere og mordere. Men at man kun fokusere på dem der ikke ligner en. Der er ingen undskyldning for at voksne mennesker ikke kan se den propaganda de bliver fodret med. Og det går begge veje

Du har da utroligt travlt med at putte ord i munden af mig. Prøv igen så vil jeg gerne bruge tid på at besvare dine spørgsmål.

Var det ikke dig der sagde at jeg undskyldte nedskydningen med noget der skete for 30 år siden? Apropos putte ord i munden. Og nå ja, fantasier og konspirationsteorier var også meget sagligt.
Og mine kommentarer var generelt til mange her i tråden, ikke specifikt dig. Så tror ikke jeg behøver prøve igen

Tactician, nej nej hør nu her, vi er jo the good guys, der blot ønsker demokrati og frihed til alle, det ved du da. Når de angriber os, så er det ikke fordi vi er kommet til at dræbe nogle af deres borgere og udnytte lidt af deres ressourcer og sårn, nej så er det fordi at de har et problem med vores frie måde at leve på. Det er da klart.

Siden du hiver det op, så undrer det mig godt nok. Det var ikke en konstatering, men mere et spørgsmål.

Det er da fantasier. Og der er mange af dem her i denne tråd. Det bedste ville være at holde sig inden for skiven og så diskutere den nuværende situation i Iran, fordi det andet går ikke godt. Vi er klar over, at USA har begået mange fejl. Det er ikke pokkers relevant i denne situation.

Selv da USA isolerede sig under de 2 verdenskrige, så var det også en fejl. Kan USA i det hele taget gøre noget uden, at alt skyld tilfalder dem?

Toon Toon

Måske skulle du koncentrere dig mere om fodbold. Det går ikke så godt med politik, når du anklager højrefløjen for at have et problem med demokrati. Det lyder meget fordomsfuldt.

@Toon
Der er desværre mange der har den tankegang som du beskriver. Og det ses hverdag på sociale medier

@redondo
Kan ikke huske at jeg har skrevet nogle fantasier. Og netop den nuværende situation i Iran kan du ikke se på isoleret, uden at tage det hele med. Der er en årsagssammenhæng. Og den allervigtigste er det allerførste der skete, nemlig kuppet mod Mosadegh. Man har selv skabt fjenden, pga man havde en forestilling om at andre landes ressourcer tilføre en, hvor vanvittigt det end lyder.

Hvad USA gjorde i anden verdenskrig er ikke relevant for denne diskussion. Så hold dig indenfor skiven, som du selv siger. Iran problematikken skal ses i det fulde billede, man kan ikke bare starte ved de seneste ambassade angreb

Haha, i så fald kan vi også gå tilbage til stenalderen og finde en eller anden konflikt, som kan beskrive udviklingen i verdenspolitikken i dag. Det er ret alternativt, men ikke desto mindre så giver det ikke USA mindre ret til at forsvare deres interesser, og dermed skal vi stadigvæk ikke fordømme USA som allierede, hvilket er det hele debatten handler om.

"Vi er klar over, at USA har begået mange fejl. Det er ikke pokkers relevant i denne situation."

Det er da i allerhøjeste grad relevant, for USA begår de samme fejl igen og igen. Hvis man ikke er bevidst om historien, og lærer af den, så begår man de samme fejl igen. Noget kunne tyde på, at det ikke helt er tilfældet i amerikansk udenrigspolitik.


"Kan USA i det hele taget gøre noget uden, at alt skyld tilfalder dem?"

Nåh, så kom martyrargumentet på banen. Ja, USA kan sagtens gøre gode ting, uden at de bliver klandret for det. Men de skal luffe ud af Mellemøsten, og det kan sgu kun gå for langsomt. Deres tilstedeværelse er ikke legitim. Og det er vores heller ikke. Hele USA´s tilstedeværelse i Mellemøsten og accept af det saudiske psykopatregime handler om penge, olie og storpolitik, og det går kun udover de civile. Det må være slut nu.

Det er for vildt at opleve, at deres ageren dernede, i andre menneskers lande(!), bliver accepteret med at ´de forsvarer deres interesser´.

Jeg synes du skal læse Tacticans indlæg igen, for pointen med at vi skal passe på med at pege fingre af andre er meget relevant. Lande som Tyskland og Frankrig har stadig fakturaer for Saddams nervegas liggende, og Danmark var med til at invadere både Irak og Afghanistan.

@Redondo

Kan du kort opridse, hvor USA har hjemmel og ret til at forsvare deres økonomiske interesser ved at invadere andre lande?

Der er desværre mange der har den tankegang som du beskriver. Og det ses hverdag på sociale medier

Det er der nemlig. Og vigtig at få den anden vinkel belyst. Vi skulle jo nødig fremstå som en hjernevasket nation.