Snak

Jeg synes, din konklusion er noget vrøvl, så på den måder bliver det lidt uforståeligt, ja. Men er man total sandheds- og værdirelativist giver det måske mening. Jeg ved det ikke.

Konklusionen er ikke noget vrøvl, det beviste du med dit svar til mig. Og det forholder sig lige omvendt ift. relativismen. Jeg tror ikke, jeg i samme grad som dig, ser verden i sort/hvid. Det er bl.a. det, der gør, at jeg irriteres over mediers bias når det kommer til Trump, fordi jeg tror, det kan spille en negativ rolle ift. det forestående valg. Medierne har sine skurke og helte, og jeg er ret sikker på, at vi kan blive enige om, at Bernie Sanders blev behandlet uretfærdigt - bl.a. ift. anklagerne om, at en kvinde ikke kan blive præsident - mens darlingerne Warren og Biden gled smertefrit igennem mediedækningen under Ds nomineringskampagne. Sådan forholder det sig også i tilfældet Trump. Det var eksempelvis nyhedstof til flere uger, at Trump har udtalt, at man med kvinder bare kan "grab them by the pussy", og man satte flere hold til at dække sagen og undersøge omstændigheder, interviewe vidner osv., mens Bidens mulige adfærd for nøjagtigt det samme, først bliver forbigået i tavshed, dernæst nægtet at forholde sig til, fordi man, som man sagde, ikke dækkede det, fordi det ikke var i nyhederne(!), siden nødtvunget forholdt sig til det, med en hel del støtteerklæringer til ham, og endelig nu, bl.a. efter at andre har gravet en Larry King-samtale om episoden frem (det kunne CNN åbenbart ikke selv), blevet en anelse mere kritisk.

Eller når Obama laver en aftale under bordet med Medvedev, som Trump med rette var blevet hængt ud for, om han havde gjort det, eller Trump taler om genåbning efter nogenlunde samme rationale som Cuomo, men behandles lige omvendt. Den slags opfattes med god grund som bias, og det, tror jeg, hjælper ikke på at få væltet Trump af pinden.

Jamen det må du gerne mene. Jeg synes, at Trump bliver behandlet ret godt af pressen henset til hans egen ofte bizarre adfærd og grove angreb.

Nu vil det kræve en meget omfattende research at grave alle hans løgne og umotiverede angreb på bl.a. journalister, der stiller nogle ganske rimelige spørgsmål, frem. Lad mig nøjes med at sige, at jeg synes, det siger meget om Trumps afstumpede karakter, at han åbent har erkendt, at han lagde en sag an mod en kvinde, som han vidste, han ikke kunne vinde, bare for at ødelægge hendes liv. At USAs præsident udtaler det, synes jeg oprigtigt er meget trist.

Du lyder lidt som en Neville Chamberlaine, der synes, at vi da lige skal give en galning endnu en chance, når enhver der åbner øjnene kan se, at det kun bliver værre og værre.

Dukkede der en Monica Lewinsky-affære op i morgen, ville det under Trumps præsidentskab bare være endnu en skandale, der vil være hurtigt glemt, fordi nye skandaler hele tiden kommer til. Det et helt vildt, at nogen faktisk tager manden seriøst :-) Hans egen administration bypasser ofre hans ordre (fordi de er skøre), og et hav af stillinger står ubesatte. Det kan sgu snart ikke blive mere åbenlyst.

"Du lyder lidt som en Neville Chamberlaine, der synes, at vi da lige skal give en galning endnu en chance"

- Det tror jeg ikke, du oprigtigt mener. Det må du være for klog til, jeg har ikke indtryk af andet i hvert fald. Alternativt må du meget gerne pege på udsagn fra mig, der skulle indeholde en appel til, at Trump får en ny chance. Jeg synes han skal ud på røv og albuer, og i den forbindelse finder jeg ikke medie bias skide konstruktivt, da det kan styrke hans witch hunt-snak, når det tydeliggøres, at han behandles anderledes end andre, for sager der indeholder samme elementer. Og der er mange - mange flere end man lige forestiller sig - som er tvivlere eller bare ikke er overbevist om Joe Biden, og derfor potentielt kan blive sofavælgere. Den slags kan også næres af en lede ved hele det politiske spil, og her spillerne medierne en vigtig rolle.

For lige at perspektivere kan jeg i dansk sammenhæng sagtens se på valg og vinkling, at JP og Berlingske er borgerlige aviser, men Politiken er for de kulturradikale, og Information er for det røde segment. Jeg ved godt, at medierne ikke behandler alle ens. Det er ikke det.

Men der er dog hos disse medier en rimelig grad af saglighed og ordentlighed i forhold til deres omgang med "sandheden". Det vil så selvfølgelig altid være til debat, hvad den helt præcist er.

I Trump-land og i medier som FOX News er sandheden/virkeligheden noget, man selv skaber. Det kan ikke sammenlignes med traditionelle medier som eksempelvis CNN. Hykleriet og uansvarligheden viste sig for nylig ved, at FOX News, mens de officielt udlagde coronavirus som et demokratisk ´hoax´, havde interne corona-retningslinjer på arbejdspladsen.

De vidste det godt. Men hvad gør man, når man lever af at lyve for penge?

Læste et par indspark fra et Bernie subreddit, som spekulerer i, at medierne har vendt på en tallerken ift. forsvaret for Joe Biden, fordi en del blandt samme, er begyndt at tvivle på hans kandidatur. Jeg håber, de har ret, for hvis medierne ikke længere beskytter Joe Biden, vil den anklage dræbe hans politiske liv, hvilket i sidste ende vil betyde, at der kommer en ny ind. Det ser jeg gerne, for han er helt færdig at se og høre på.

Der er ikke ret meget der sker tilfældigt.

Hvis det er Trumps folk der har fundet det CNNklip hvorfor venter de så ikke til valgkampen ?
Det er næppe dem

Der har tidligere været spekulationer om Sherrod Brown. Det passer meget godt med at primærvalgene er overstået og hvis Biden må trække sig står man i en helt ekstraordinær situation.

Jeg er enig, det virker hverken tilfældigt eller som det rigtige tidspunkt at smide dén bombe, set fra Trump-kampagnens synspunkt. I øvrigt; godt gravet frem, uanset hvem der står bag.

Er der egentlig nogen der har et link til en udgave af klippet hvor man faar hele segmentet med. Jeg synes ikke umiddelbart at det er tydeligt at det er noget af seksuel karakter der bliver snakket om og lige foer klippet slutter naevner han ordet whistleblower der i mit hoved mere bliver brugt om korruption.

Wow...

https://www.dr.dk/nyheder/udland/bevaebnede-maend-stormer-regeringsbygning-i-michigan