Snak

Mere indhold efter annoncen
Så dit link fra din seriøse kilde giver os et billed af Cain er tættere på højrefløjen end Ron Paul, eller er det blot din egen holdning?
“Gli arbitri italiani sono i migliori al mondo. E comunque preferisco evitare ogni polemica, e parlare solo di calcio giocato”: così Antonio Conte ha risposto in Turchia
Det vil jeg også mene ja, men nu tænkte jeg jo egentlig på Bachmann som har grundlagt Tea Party Caucus i repræsentanternes hus.. Du vil mene Ron Paul er mere tea party end hende ?

Edit: Skal vi virkelig have endnu en diskussion omkring brugen af kilder?
Her en artikel fra endnu en af de seriøse og helt uafhængige aviser som sikkert vil bredde glæde blandt størstedelen af brugerne i denne tråd :)

http://www.nytimes.com/2…t.html?_r=2
“Gli arbitri italiani sono i migliori al mondo. E comunque preferisco evitare ogni polemica, e parlare solo di calcio giocato”: così Antonio Conte ha risposto in Turchia
Hvordan er det relevant ?
Hvis du læser Huff-post går jeg da også ud fra du jævnligt finder dine info hos NYP, og det er da relevant at vide hvor folk står.
“Gli arbitri italiani sono i migliori al mondo. E comunque preferisco evitare ogni polemica, e parlare solo di calcio giocato”: così Antonio Conte ha risposto in Turchia
Mere indhold efter annoncen
Annonce
Bevares, men du mangler stadig at besvare både mit og NPLs spg.

Gider ikke diskutere kilder med dig. Du bruger jo rask væk MEMRI og Isralnationnews som sanhedsvidner. Så din kritik af huff post er svær at sluge
Bruger skam mange kilder rundt omkring, men selvfølgelig passer det bedst ind hos dig at pege på dem du er uenige i, fair nok. Men med f.eks realclearpolitics kommer man rundt omkring da de linker til stort set alle de store aviser, og på samme tid til artikler der fremhæver begge sider af salen.
“Gli arbitri italiani sono i migliori al mondo. E comunque preferisco evitare ogni polemica, e parlare solo di calcio giocato”: così Antonio Conte ha risposto in Turchia
Du svarer stadig ikke på spørgsmålene ..

Gider ikke kilde diskussionen (igen) læs op på tråden om det arabiske forår hvis ikke du kan huske min kritik af dit kildegrundlag. Jeg husker jeg opfordrede dig til at udvide din nyheds læsning så det hele ikke er Glenn Beck og MEMRI. Det lyder på dig som om du har taget det til dig, i så fald skal du have ros.
Tror vist du selv burde kigge lidt rundt efter kritiske kilder ;) Men meget tyder ihvertfald på du finder dig bedst tilpas hos dem du nu har linket til.

Hvad angår spørgsmålene, så er der vist ingen tvivl om hvor jeg står når det kommer til Israel, og finder Pilen og Frøens forhold til landets leder ganske foruroligt.
“Gli arbitri italiani sono i migliori al mondo. E comunque preferisco evitare ogni polemica, e parlare solo di calcio giocato”: così Antonio Conte ha risposto in Turchia
1. Jeg tror ikke at Ron Paul ville finde sig i at blive forbundet med te-partiet. I hvert fald ikke det te-parti som Bachmann og de andre kandidater skamloest proever at indynde sig til.

2. Den store konspiration mod Cain bliver ved: http://content.usatoday.…nference-/1

3. Netanyahu er et roevhul.

4. Jeg venter stadig paa at mine spoergsmaal bliver svaret.
Annonce