Snak

Tror du bevæger dig for lidt i modstanderens kredse og medier(hvilket selvfølgelig er fair nok), og ydermere, hvis den gode Ron skulle have en chance er der ingen vej udenom dem der støtter ham i "partiet"

Hvad angår dine spørgsmål vedr Israel, så er det ikke min skyld du ikke gider læse i andre tråde, som ovenikøbet er blev lagt op lige til at trykke på.

Tror du bevæger dig for lidt i modstanderens kredse og medier(hvilket selvfølgelig er fair nok), og ydermere, hvis den gode Ron skulle have en chance er der ingen vej udenom dem der støtter ham i "partiet"

Hvad proever du at sige? Hvis du mener at Ron Paul er "en af kandidaterne der kommer tættest Tea-party" tror jeg du skal finde nogle nye informationskilder. Eller i det mindste laere forskellen mellem det libertarianske parti og Bachmanns version af te-partiet.

Hvad angår dine spørgsmål vedr Israel, så er det ikke min skyld du ikke gider læse i andre tråde, som ovenikøbet er blev lagt op lige til at trykke på.

Jeg har stillet dig spoergsmaal i denne traad siden August, Soldat, og du har undgaaet at svare paa dem. Undskyldninger om at lede i andre traade kommer du ingen vejne med, specielt naar der ikke er et pip i den tidligere linkede traad til Obama/Sarkozy/Bibi "situationen" -- kun din egen mening ang. Israel, hvilket ikke er relevant, og hvilket jeg ikke er interesseret i. Hvis du bringer noget op i denne traad burde du i det mindste kunne forsvare dine indlaeg i stedet for at bluffe.

Hvorfor er du saa forarget over at Obama or Sarkozy kritiserer Netanyahu? Mener du det er ufair overfor Bibi? Hvorfor?

"Hvorfor er du saa forarget over at Obama or Sarkozy kritiserer Netanyahu? Mener du det er ufair overfor Bibi? Hvorfor?"

Fordi jeg mener det kan skabe unødige gnidninger i forholdet mellem vesten og Israel hvilket ikke ligefrem hjælper på fredeligere tilstande i den del af verdenen.

Hvad angår Ron P, så ved du enten ikke hvad Tea-Party folk vil i amerikansk politik, eller så kender du ikke Ron P, hvis du ikke mener han og partyérne står tæt sammen. Hvad Bachmann forsøger at sige er jeg temmelig ligeglad med, da hun blot er en døgnflue, alt imens Ron P har delt holdningerne i Tea-party de sidste 20 års tid.

http://www.abjusa.com/fe…lution.html

Hvis du har tid bør du se dette link hvor han taler til Virginia Tea Party Patriots Convention, hvor han kalder deres movement fantastisk og bakker op om deres ideer.

http://www.youtube.com/w…vJEbFI03BNA

Er Perry ude eller hvordan ser andre det?

Han burde værre favorit med sin periode i texas, manden er fantastisk.

Man må antage det som lidet sandsynligt han bliver valgt, da hans debatter har været mere eller mindre håbløse, noget han også selv har peget på ikke er hans stærke side, ikke videre godt til en ophedet valgkamp.

Tilsyneladende kommer man længst med at være en glimrende debatør end at have politisk snilde.

Fordi jeg mener det kan skabe unødige gnidninger i forholdet mellem vesten og Israel hvilket ikke ligefrem hjælper på fredeligere tilstande i den del af verdenen.

Denne video af Bibi hjaelper heller ikke:

http://www.youtube.com/w…JaIQHWfj5f4

Er du ogsaa forarget over det? Nok ikke, men det er ellers interessant hvad folk siger naar de ikke tror kameraet ruller.

Hvad angår Ron P, så ved du enten ikke hvad Tea-Party folk vil i amerikansk politik, eller så kender du ikke Ron P, hvis du ikke mener han og partyérne står tæt sammen. Hvad Bachmann forsøger at sige er jeg temmelig ligeglad med, da hun blot er en døgnflue, alt imens Ron P har delt holdningerne i Tea-party de sidste 20 års tid.

Uha uha uha. Det er nok foerste gang jeg har set nogen proeve at paastaa at te-partiet har eksisteret i 20 aar. Tror du skulle finde nogen nye kilder, for dem du bruger har svigtet dig gevaldigt.

Ron Paul er libertarianer. Nogle af hans af hans principper blev populare blandt konservative eks-republikanere i loebet af finanskrisen, og de endte med at doebe deres nye parti "te-partiet" efter de diverse anti-skat protester der bliver holdt hvert aar (sponsoreret af libertarianere). Men siden da er de gaaet vidt fra hinanden paa rekordtid -- specielt hvad angaar sociale emner -- og det er absurd i dag at paastaa at Ron Paul er te-partier.

http://libertarianviewpo…log/?p=6024

http://www.dailypaul.com…ons-sellout

Rn Paul har jo selv vaeret ude og sige det:

http://www.ronpaulforums…tea-parties

Og hvis den gode Ron virkeligt er, som du ellers naevner, den kandidat der er taettest te-partiet, saa burde han foere alle meningsmaalingerne. Men det goer han ikke. I stedet bliver der buhet af ham ved debatterne.

http://thinkprogress.org…sible-for-9

"Uha uha uha. Det er nok foerste gang jeg har set nogen proeve at paastaa at te-partiet har eksisteret i 20 aar. Tror du skulle finde nogen nye kilder, for dem du bruger har svigtet dig gevaldigt."

Kom nu ind i kampen Habibi, her er hvad jeg skrev:

Hvad Bachmann forsøger at sige er jeg temmelig ligeglad med, da hun blot er en døgnflue, alt imens Ron P har delt holdningerne i Tea-party de sidste 20 års tid.

...Altså er det Tea-party siger idag blot gentagelser af hvad Mr Paul har sagt de sidste 20 år, skal den skæres mere ud eller?

"Og hvis den gode Ron virkeligt er, som du ellers naevner, den kandidat der er taettest te-partiet, saa burde han foere alle meningsmaalingerne. Men det goer han ikke. I stedet bliver der buhet af ham ved debatterne."

Igen, hvis du skal kommenterer på hvad folk skriver, ja, så skal du gengive rigtigt og ikke blot som du enten gerne vil have det til at se ud, eller som det passer din vinkel.

Jeg skrev,

Tror ikke ligefrem der er den store lyst til krig mod Iran, og nu du nævner krig og tortur i samme sætning burde du høre hvad en af kandidaterne der kommer tættest (er ikke det samme som han er tættest, men EN af dem.)

Men enige bliver vi jo nok ikke, så hyg dig istedet med dine hjemmevideoer ;)

By the way, tror du selv på han ikke ved der er kameraet kører?

Hvad Bachmann forsøger at sige er jeg temmelig ligeglad med, da hun blot er en døgnflue, alt imens Ron P har delt holdningerne i Tea-party de sidste 20 års tid.

Ved du hvem der er leder af tea party caucus i repraesentanternes hus? Det er ikke ligefrem et tegn paa en "doegnflue." Og bare fordi du er ligeglad med hende formindsker ikke hendes rolle i det moderne te-parti.

Vidste du forresten at Ron Paul har kaldt sig libertarianer siden 1987?

..Altså er det Tea-party siger idag blot gentagelser af hvad Mr Paul har sagt de sidste 20 år, skal den skæres mere ud eller?

Nej, det er efterhaanden tydeligt at du ikke forstaar forskellen mellem te-partiet og libertarianere.

Og hvis det Tea-party siger idag er "gentagelser at hvad Mr Paul har sagt de sidste 20 år," hvorfor bliver han saa buhet ved den officielle "tea party debate"?

Igen, hvis du skal kommenterer på hvad folk skriver, ja, så skal du gengive rigtigt og ikke blot som du enten gerne vil have det til at se ud, eller som det passer din vinkel.

Sjovt du skulle bringe det op. Jeg citerer dig jo direkte:

"Hvad proever du at sige? Hvis du mener at Ron Paul er "en af kandidaterne der kommer tættest Tea-party" tror jeg du skal finde nogle nye informationskilder."

Hvorefter du kommer med noget volapyk om at han har delt te-partiets holdninger i mere end 20 aar uden at uddybe hvad for nogle holdninger det er. Hvilket peger paa en fundamental misforstaaelse af Amerikansk politik, men OK, det er nok en konsekvens af de kredse og medier du holder dig til.

Men enige bliver vi jo nok ikke, så hyg dig istedet med dine hjemmevideoer ;)

Ja tak, den her har moret mig meget paa det seneste:

http://www.buzzfeed.com/…ry-on-libya

Er ikke sikker, men han ved vist at kameraet koerer.

Den er også god spas, og han får ihvertfald sat på plads han ikke har politisk erfaring, da en "rigtig" politiker jo altid kan dreje en historie de ikke ved en skid om til noget positivt/sandt, eller dreje en fiasko til succes.

Mange vil f.eks gerne fremstille den siddende præsident som en succes, men skulle han af den ene eller anden grund ikke mere havde det job, hvad ville han så egentlig blive husket for?

Obamacare(som allerede er på vej gennem retsmaskineriet? En pakke der skulle bringe arbejdsløsheden ned(aldrig over 7%)? Reformering af US som han lovede? Det er ihvertfald ikke meget der er kommet igennem i hans tid på trods af han havde kontrol over både Senat og Kongress de første 2 år.

Han skal sgu være glad for kandidaterne er Cain og Co, da det kommer til at redde hans brune rumpe.