@Rossoneri
Så din antagelse er, at betjentene altid opererer efter bogen, og det er derfor at kun 1% af sagerne ender med nogen form for sanktion i mod de pågældende betjente? I et land hvor politiet i gennemsnit dræber 3 mennesker om dagen, herunder en del ubevæbnede, skal du ikke fortælle mig at der ikke er noget at komme efter i 99% af alle tilfælde. Selv med George Floyd skulle der dage med demonstrationer til før den ene betjent blev tiltalt.
Det relaterer sig til dækningen af Trump fordi han intet gør for at adressere de problemer. Han nyder politivold og opfordrer til det jævnligt.
Igen, der er ingen beføjelser til at benytte "tilfældig vold" imod borgere. Det er simpelthen en misforståelse.
Så dit indtryk er, at politiet vil gøre hvad de kan for at opsøge de konkrete betjente der i hobetal misbruger deres magt? Altså jeg snakker ikke om betjente der er fanget i en ophedet situation og mister fatningen. Jeg tænker på de betjente der beviseligt tæsker løs på tilfældige demonstrerende eller tilfældige tilskuere. Tror du, at de betjente bliver fundet og straffet? Tror du betjente selv regner med nogen form for konsekvens?
Politiets interne undersøgelsesenhed har ikke andet job end at rense politiet og holde hånden over betjente der misbruger deres magt. Det er nærmest udelukkende hvis en sag kommer i medierne, at der bliver skredet ind. Reglerne er ligegyldige hvis de ikke overholdes eller enforces. Og i den sammenhæng er det ret åbenlyst at betjentene generelt går ud fra, at de ikke kommer til at opleve konsekvenser - ellers opfører man sig jo ikke på den måde som vi ser disse dage.
Jeg synes trods alt at der må være nogle højere forventinger til politifolk end almindelige borgere