Snak

Han skal sgu være glad for kandidaterne er Cain og Co, da det kommer til at redde hans brune rumpe.

Hvor overraskende, at du benytter dig af Obamas hudfarve i en beskrivelse af ham.

@ Curtis

+1

Pinligt Soldatino

Insinueres der, at der skulle være noget racisme over det da?

det er efterhaanden tydeligt at du ikke forstaar forskellen mellem te-partiet og libertarianere.

Men spørgsmålet er, hvor mange amerikanere der kan nævne pågældende forskel? Ofte er det jo sådan, at uanset hvad der er rigtigt eller forkert, så er det folks opfattelser, der udgør virkeligheden (mange danske socialdemokrater i arbejdshverv ser f.eks. deres parti væsentlig rødere end de reelt er osv.).

Sandheden er jo nok, at da TPM er ret populistisk, så er der også mange libertarianere med i bevægelsen (der ikke ved, deres holdninger er libertarianske, men snarere tror de er konservative). Derfor er det rimeligt at sige, at TPM er en populistisk blanding af begge.

Mens libertarianerne - altså Ron Pauls støtter - generelt er meget teoretisk stærke, og derfor ikke kunne drømme om at kalde sig selv konservative.

Curtis, V4E

Er i seriøse?

Insinueres der, at der skulle være noget racisme over det da?

Nej. Jeg tror ikkeat Soldat er racist. Men derfor finder jeg alligevel referencen til Obamas hudfarve unødvendig og usmagelig (samme retorik ville aldrig blive brugt om fx Clinton, Romney eller Bush).

Nej. Jeg tror ikke at Soldat er racist.

Det lød ellers utvivlsomt sådan.

derfor finder jeg alligevel referencen til Obamas hudfarve unødvendig og usmagelig (samme retorik ville aldrig blive brugt om fx Clinton, Romney eller Bush).

For det første, så er det fair nok, at du kæmper for en socialkonstruktivistisk præmis, hvor vi ikke må ænse, benævne eller tale om folks hudfarve. Men lad nu være med at forvente, at andre vil være en del af den tabuisering. For det andet, så tager du fejl. Bush blev ofte benævnt som "that white piece of shit" fra sorte amerikanere. Det er vel også dybt anstødeligt og usmageligt?

I mine øjne er den holdning du der repræsenterer, trods alle gode hensigter, netop katalysatoren til den racisme vi netop prøver at undgå. For den skaber undertrykket, der er så farligt. Lad os blive enige om, at det er tankerne og ikke ordene, der er problemet, da er vi langt.

Jeg vil da blive ked af det, hvis jeg ikke må sige "Yo Nigga" til min kammerat fra Somalia, og han "white trash" retur.

Soldaten skrev dette tidligere i tråden:

Det ville han sikkert være, men dog er tanken om at se to sorte fjolser kæmpe om titlen være sjov.

Mens den anden er helt uskyldig(brune rumpe), så synes jeg overstående lugter lidt.

så synes jeg overstående lugter lidt.

Da kun, hvis du forudsætter, at sorte mennesker per definition er ofre. To hvide tumper, eller fjolser, ville aldrig have afløst samme reaktion.

Første forudsætning i lighed mellem racer er vel, at vi ikke behandler dem forskelligt?

Hold da op. Hvor sortere, hvor bedre. Det er derfor demokraterne hader Herman Cain. Han får jo Obamas hud til at ligne farven på Ku Klux Klans dragter.