Snak

Jeg læste forleden en udtalelse om USA, og at befolkningen har et "frihedsfetish." Hvilket er en noget uventet, men også nøjagtig, analyse.

Uventet?

Analysen er nøjagtig og rigtig. Mange amerikaneres frihedsbegreb er noget mere absolut end borgere i Europas.

Hvorfor det er sådan er jo ganske interessant, når der lures på USAs historie.

Vild tale. Trump helt af hængslerne. Steve har bare en blodig stump mellem benene og brandsår i hænderne.

Bosse,

Trumps tale ved Mount Rushmore er blot en patriotisk værdikamp. Den får ikke for lidt, enig. Men jeg ved ikke om det nytter at nævne at han taler om at bekæmpe racisme og sikre lighed. Når man som dig er optændt af had til manden, kan det ikke være nemt at se klart. Men du lukker også øjnene for de liberales skjulte dagsorden med den kampen der foregår lige nu, at gennemføre alle mulige andre, også økonomiske, omvæltninger i værdipolitikkens navn. Det synes du sikkert er fint for det virker som om du synes målet helliger midlet.

På samme måde bekæmper Trump pandemien. Med de midler han synes skal til. Genåbningen har sin pris, det har vi ikke lagt skjul på, men som jeg tror jeg skrev 11. marts kort efter Mette havde lukket vores lille land ned, er der visse kalkulerede risici man må tage, hvis ikke den økonomiske katastrofe skal overskygge sygdommen. Det er ikke det samme som at være ligeglad med liv. Med mindre man besidder din evne til at fordreje ens meninger.

Længere er den faktisk ikke.

Ja, Trump skruede virkelig op for værdikampen i sine taler de seneste to dage. Hans tale den 4. Juli sidste år var bevidst ikke politisk men grundet de forfærdelig dårlige meningsmålinger, havde Trump formentlig ikke noget valg i år. Det bliver interessant og se om det hjælper ham. Indtil videre er der ikke meget der tyder på at folkestemningen vender.

Trump bekæmper jo ikke pandemien. Han har lagt alt ansvar fra sig og lader som om det er forbigående, som en fjært i en let brise.
Hvad angår det økonomiske bliver det langt tungere for USA, og det viser tallene da også. De valgte både og. Man lukker ned, men følger ikke op så man får kontrol. Videre har man ikke nosser til at holde fast, så man åbner for tidlig. Nu står man med nedgang i økonomi, bunker af arbejdsløse, folk som mister sin forsikring og en eksplosion i syge som truer flere område med at måtte lukke igen. Hvis det er en kalkuleret risiko, skal man tilbage på skolebænken.

At Trump skulle være patriot er decideret komisk. Hvad var det for en tale du så?

Der er ingen tvivl om at han stort set ikke har håndteret pandemien, i hvert fald ikke på det seneste.

Men der er også nogle problemer som man havde skullet kæmpe med uanset hvem den siddende præsident er:
- Det amerikanske sundhedsvæsen eller mangel på samme (10% anslås at være uden dækning, og de vil selv skulle betale 200$ for en test)
- Manglende tro på autoriteter og stærk tro på at folk er i stand til at træffe egne valg
- Førnævnte modsvares af dekreter der udstedes af politikere henover hovedet på folk med manglende tillid til individet
- Ikke-eksisterende socialt sikkerhedsnet, hvilket betyder at folk er nødt til at gå på arbejde uanset om man kan overholde kravende til distancering eller ej

Til gengæld kan han bebrejdes for følgende:
- Langsom implementering af test. Der gik vel rundt regnet 14 dage fra det meste af EU begyndte at teste massivt til man gjorde tilsvarende i USA. På trods af at smitten kom til USA mindst lige så tidligt.
- Ingen nedlukning
- Stadig skræmmende lavt antal daglige test
- Pressede på for genåbning i stater der beviseligt ikke havde smitten under kontrol

Jeg siger ikke at det nødvendigvis var gået meget bedre med en hvilken som helst anden præsident, men han har i hvert fald ikke gjort noget aktivt der har hjulpet på situationen.

clausp,

Jeg er enig langt hen ad vejen men hvor får du ´stadig skræmmende lavt antal daglige test´ fra og i forhold til hvilke forventninger?

Jeg fandt kun gennemsnitlige daglige tests på John Hopkins´ side men her tester USA på niveau med Tyskland og mere end Frankrig og Sverige (som også har manage postive tests).

https://coronavirus.jhu.edu/testing/international-comparison

Her kan du se hvor lang tid det har taget at nå op på det antal man er på nu. Sammenhold det så med at Tyskland var hurtigere til at inddæmme og skalere antallet af tests op og at prævalensen således er meget lavere i Tyskland.

https://coronavirus.jhu.edu/testing/individual-states

Det nuværende antal tests er fuldstændigt utilstrækkeligt.

Bosse,

Trump bekæmper selvfølgelig pandemien men med sine midler. Man glemmer i øvrigt at staterne har det væsentligste at skulle have sagt og at man primært kan klandre Trump hans retorik, ikke hans handlinger.

Han er jo også i egne øjne patriot. Talen den 3/7 var jo fuld af det, så hvordan du missede det er lidt et mysterium.

Man kan altid mene at han ikke gør/er nogen af delene. Men det kommer jo an på, hvad man så selv lægger i de ord.

Jeg vil også lige tilføje at der i de amerikanske testtal indgår tests som ikke er foretaget med PCR-metoden, som ellers er den eneste pålidelige.