Snak

Mig bekendt er der ikke negative renter på indlån i USA.

Hvor meget er kursen faldet siden du investerede? Mellem 5-7%? Er det værd at vente på at den evt. falder yderligere?

Nej, der er næppe negative renter i USA, men jeg måtte i sin tid betale for at oprette en konto, og med en rente der nok er på 0 i de fleste banker, hvis du ikke har et større indskud, betaler du i praksis.

Jeg fik i sin tid overført fra bitcoin til PayPal, men det er måske ikke en mulighed? Er en del år siden nu.

Jeg betalte ikke noget for at oprette min konto, men der var til gengæld en maintenance fee hvis der stod under 500$ på opsparingen.

Det skal siges at jeg kun har handlet bitcoinkursen og ikke rent faktisk bitcoins. Har brugt Etoro hvor man kan handle alt fra guld til aktier, men man handler bare efter den officielle kurs uden at man rent faktisk køber aktier, guld eller bitcoins.

Kursen da jeg købte dollars (til at købe bitcoin) var 6.90, men det betyder mindre, jeg har haft en gevinst på 85%.
Nu er den 6.30. På 20.000 dollar er det jo en betydelig sum. Det står bare på en account og trækker ikke renter hverken den ene eller anden vej.

Barr hygger sig under sin høring. Han prøver nærmest ikke at skjule, at han bare er et redskab for Trump.

Meget fedt at Trump presser sin ambassadør til at anmode om at få flyttet British Open til en af Trumps baner. Selvfølgelig bliver whistlebloweren fyret. Korruptionen er decideret spektakulær. Tidligere havde det været en skandale, nu er det bare en anekdote blandt Roger Stone, at Trump fylder lommerne med kampagne-donationer og alt det andet.

Han bliver nok mere præsidentagtig med tiden.

Barr hygger sig under sin høring. Han prøver nærmest ikke at skjule, at han bare er et redskab for Trump.

Skal det forstås som om han kun gør hvad Trump forventer af ham, i modsætning til at han blot siger hvad han mener? Da han også var AG under Bush 43, virker det ikke usandsynligt at han er en republikaner, der siger tingene som han ser dem.

Hans rolle er ikke som politiker.

https://youtu.be/OB6KkgG0NLw

Naturligvis er Barr han ikke politiker. Medlemmerne af Supreme Court er heller ikke politikere men alligevel tolker de venstre-orienterede dommere ofte loven anderledes af de konservative dommere.

Ja, men den enkelte dommer gør næppe det afhængig af om det er en venstreorienteret eller om det er Trump og dennes lakajer, som skal stå til ansvar for loven. Igen er du ude i ubegavede sammenligninger.

Barr understreger det jo egentlig fint i det klip jeg delte. Det er den røde tråd i stort set hele hans virke under Trump.

@bosse
Det interessante (skræmmende, kald det hvad du vil) er for mig, hvor meget store dele af befolkningen er villig til at gå på kompromis med og vil legitimere, hos dem de selv stemmer på.

Som du skriver er Trumps adfærd jo nærmest blevet hverdag, af den grund, at det bliver accepteret af hans tilhængere. Når nogen peger på at kejseren er nøgen, er det en heksejagt.

Men begrebet ses jo overalt i verden og jeg kan ikke holde mig fra tanken, at demokratiet er ved st spille fallit.