Snak

Nej, det er ganske imponerende, at i et land med 320´ish mio. indbyggere, er det de to man kan vælge mellem.

Bosse:

Lad os nu se. Stadig relativt langt til medio/ultimo november. Begge kan jo da trods alt nået at være stemplet ud inden. Begge jo omk. 80 årog er vel ret beset begge demente light i skrivende stud.

Biden var i sine yngre dage nu ikke så anderledes end Trump:

https://youtu.be/4sN-Tv6HsqE

Selv om den gode Biden er blevet mildere og rundere med årene.

Det er da altid noget det begynder at gå op for jer.

Disclaimer: Bodycam fra minutterne før Floyds død.

https://www.youtube.com/watch?v=XkEGGLu_fNU

Det nuancerer tingene en hel del.

Nuancerer det hvordan?

Du har ret, OC. Jeg ser tydelig at han er sort på den film. Ansvarlig betjent, som har maske på også, og således beskytter Floyd mod Corona.

- OC

Hatten af for dig at du havde mod på at gennemse 30 min. mordvideo. Jeg må indrømme jeg ikke lige har humøret eller overskuddet til den slags. Så jeg tænker om du kunne hjælpe med at uddybe hvilken nuance det er videoen viser, som er relevant. Hvis du samtidig kan uddybe hvad nuancen er relevant i forhold til, så er det også bare helt fint.

Her er min opfattelse af situationen som jeg husker den, baseret på de klip jeg har set:

George Floyd bliver holdt fast af politiet (mindst fire politimænd). Floyd har håndjern på. De får ham lagt ned hvorefter en politimand sætter sit knæ hårdt mod hans hals. Floyd fremstammer meget anstrengt flere gange at han ikke kan trække vejret. Til sidst ligger han helt passiv og stille, hvorefter politimanden bliver ved med at trykke sit knæ mod hans hals i et par minutter (selvom tilskuer bønfalder ham om at stoppe).

Har jeg misforstået noget?

Jeg tror videoen viser at han var ret aggressiv i forløbet op til, hvilket ifølge nogle kan retfærdiggøre at politiet også går ret voldsomt til ham.

Jeg har ikke noget stort behov for at se folk blive slået ihjel, så graden skal jeg ikke kunne sige noget om.

Det som folk tilsyneladende glemmer, når de påpeger at en modsættelse af en anholdelse retfærdiggør politivold og -drab, det er at politifolk IKKE er dommere.

En dommer i USA vil dømme en person der har modsat sig anholdelse ligeså hårdt som en person der har vadet overfor rødt: med en bøde.

Hvordan en simpel lovovertrædelse, der straffes med bøde, kan retfærdiggøre politivold er mig en total gåde. Hvordan man retfærdiggør at myndighederne dræber borgere med at den pågældende borger lavede en simpel lovovertrædelse er mig komplet absurd.

Men i synes måske også det er ok, at politiet banker folk der vader skråt over gaden, kører uden lygter på cyklen, eller pisser på et offentlig træ? For det er i den afdeling af ´kriminalitet´ at overtrældelsen befinder sig.

Politiet har absolut ingen ret til at udøve decideret vold mod en person der modsætter sig anholdelse.