Snak

Det er faktisk synd for Mitt Romney, han har stillet op som republikanernes præsidentkandidat for tredje gang eller sådan noget. Uden held.

Forslaget er jo ikke at de skal deles ud med rund hånd, men at der skal opsættes organer der skal kigge sagerne igennem istedet for blot at hælde dem ud, hvilket ville koste en formue.

Det kan koste stemmer på begge sider af hegnet, men tror nu hans udspil er klogere end andres på samme område.

Villa, hvordan synd? Han har da gode chancer denne gang.

Gingrich har dybest set fået sin fremgang ved at læne sig tilbage og se de andre (Cain, Bachmann, Perry, Santorum) kvaje sig eklatant gang på gang på gang. Gingrichs kampagne har ellers været i seriøse vanskeligheder, både hvad angår kampagnepersonalet og ikke mindst økonomisk og hvad angår hhv. spalteplads og opmærksomhed fra medierne, hvor han har stået i baggrunden.
Han vil stadig få svært ved, at skabe bred opbakning bag sig i hans eget parti, bl.a. så HADER den kristne fløj af partiet ham. Men de hader sådan set også Romney (han er jo Mormon), så med mindre de kan få en af de rablende tosser (Bachmann/Santorum), så bliver de ikke tilfredse.

Soldatino. Der er jeg sgu rimelig old-school-conservative - hvilket mange demokrater også er - på det punkt: En lovovertrædelse bliver ikke mindre en lovovertrædelse af, at lovovertræderne har undegået at blive fanget i en årrække og samtidig fået børn.

@Soldatino

Ja det ved jeg. Derfor håber jeg også han vinder denne gang :)

Ja, man må i den grad sige Gingrich er kommet fra ydersporet, og det ville være lidt af en bedrift hvis han kan slå Romney af hesten. Han startede med hele hans stab forlod ham, og er kommet igen, samt fået opbakning fra en af de mest indflydelsesrige aviser i New Hampshire. Det kan blive et problem for Romney, som jo har satset stort netop dér.

Enig Matias, det ville sikkert skabe en del job med mere hvis de røg ud, men prisen for at smide 11 mill personer ud skulle eftersigende være en stor udgift, og tror ikke nogen af partierne vil køre frem med udsmidning i valgkampen.

Hvis Mitt ikke kan vinde håber jeg på at Michele bachmann vinder selvom hendes chancer er minimale.

Det er svært at finde en mindre egnet kandidat til noget som helst embede end Michelle Bachmann. Hun er ganske enkelt en rablende vanvittig religiøs fanatiker der insisterer på at verden er 6000 år gammel og at vejen frem er at nuke Iran A.S.A.P.
Ja, lad os da stikke hende missilkoderne i en fart.

Tror kun Newt kan true ham, trods jeg hellere ville se Paul mod Obama.

Dog kan jeg forstå folk i US forventer gode debatter mellem Newt og Obama, og hvis man ikke har en kandidat der kan slå snakkehovedet kan vi da i det mindste håbe på underholdning i præsident-debatterne.

Bliver ihvertfald spændende at se udfaldet i Iowa og South Carolina, da det må forventes Romney snupper New Hampshire, eneste spørgsmålstegn er hvor stor sejren bliver.