Snak

Bedømmelse er svær for hvad er kriteriet - at please kernevælgere eller vinde swings? Her er kriteriet oratorisk smartness. Og det giver denne bedømmelse op til 6, med tiebreak:

Højesteret: Trump vinder 7-6 da Biden nægter at svare på udvidelse mv.
Corona: Uafgjort 5-5, afhænger af standpunkt.
Økonomi: Uafgjort 3-3, afhænger af standpunkt.
Racisme, Lov og Orden: Uafgjort 4-4, med pil mod Trump, men Trump dummer sig mens Biden er uskarp.
Klima: Biden vinder 4-3, snert men der burde ikke være tvivl.
Valg: Uafgjort 2-2, ender i weird diskussion om postbude.

Overordnet: Biden lidt åndeligt kvikkere end frygtet men uden rigtig snert, Trump til tider overmodig.

Debatterne er vel en mulighed for Trump til at prikke til Bidens valgkamp, samt promovere sin egen politik, hvis den eksisterer, og således kapre moderate. På de parametre fejler han ret betragtelig. Det er mere Trump, hvor han lefler for en base som ikke er i fare, men også risikerer at skræmme andre væk. Man skal passe på med at ligge for meget i polls, men umiddelbart er det Trump der skal ud og vinde vælgere, ikke Biden. Det tror jeg ikke rigtig at han lykkedes med og mange af hans allierede lader da også til at mene, at det var usammenhængende og unødig aggressivt. At han igen får sendt en stor fed møzzer afsted til højreekstreme white supremacists, er helt ubegribelig dumt. Det kan ikke være så vanskelig en instruks, at man tager afstand fra nazier og andet, hvis det kommer op.

Når det udvikler sig til en sådan rodebutik, er der vel også en risiko for at folk ikke gider se den næste debat. Igen ikke noget der just gavner Trump. Biden er kommet langt på at lade Trump gøre Trump ting under corona og den tilgang kan meget vel lønne sig videre også.

Hvis man opfatter politiske debatter som en form for boksning uden regler, klarede Trump sig fint. Der var masser af slag, spark og bid i skridthøjde. Hvis man tilmed mener, at det er ligegyldigt, om kandidaten generelt tilstræber at tale sandt, vandt Trump en helt suveræn sejr.

Jeg er dog af den overbevisning, at en stor gruppe vælgere vil være interesserede i at høre om kandidaternes konkrete resultater og politik. Her kan det dels konstateres, at 1) de resultater, Trump hævder at have opnået, som hovedregel ikke er opnået (med andre ord: Det er løgn), og 2) at det forsat fortaber sig i tågerne, hvilken politik Trump vil føre på en række for samfundet helt afgørende områder.

Bedømt ud fra kriterier, hvor kandidaterne dels fremlægger en troværdig analyse af samfundsudviklingen, dels taler sandt og dels fremlægger konkrete politiske løsningsforslag på væsentlige samfundsudfordringer, vandt Biden komfortabelt.

Dermed ikke sagt, at Biden leverede en storslået præstation. Trump er bare så uværdig og utroværdig, at han graver sin egen grav. Biden behøver ikke at gøre så meget. Trump skal være lykkelig for, at en stor del af vælgerhavet er politiske ignoranter, der er til falds for løgn, manipulation og drama. Det er hans chance, og desværre har han nok en ok chance.

Trump får en do-over på det med white supremacists, og forplumrer den også. Man begynder at tro at han ikke har lyst at fordømme dem.

Man begynder at tro at han ikke har lyst at fordømme dem.

Ser man bort fra, at han gjorde det under debatten, og har gjort det eftertrykkeligt op til flere gange før.

Sammenligner man det med Joe ´Antifa´s just an idea´ Biden, derimod...

Ja, det er sjovt.

CNN har jo ikke breaking news på at Biden nægter at svare på om han vil udvande Højesteret ved at udvide den.

Sådan er der så meget. Jeg er holdt op med at kommentere det. Det er ikke mit liv.

Trump ødelagde det for sig selv med sin alt for aggressive stil men Biden må stadig side hjemme i sin kælder og grine over al den hjælp han bliver ved med at modtage… Først slipper han afsted med helt åbenlyst at nægte at svare på et af de mest interessante spørgsmål hele aftenen… Derefter indtager han alle positioner på andre hot topics, eksempelvis:

Biden: ‘The Green New Deal’ betaler for sig selv – Wallace: Støtter du så ‘The Green New Deal’? – Biden: Nej, jeg støtter ikke ‘The Green New Deal’

Eller… Det er udbredt systematisk racisme i politiet men et stort flertal af politibetjentene er gode og hæderlige folk

Igen uden nævneværdig pushback fra Wallace, som derimod havde 4-5 opfølgende spørgsmål til Trump om climate change.

Nårh, staklen selv ramt.

Eller, nu hvor han har fucket så meget med alle sandhedsbegreber, er jeg selv blevet konspirationsteoretiker, så jeg er skeptisk om hvorvidt det nu også er sandt.

Haha, ja sådan havde jeg det også lidt. Han har udvandet alt hvad der har med sandhed at gøre i sådan en grad at man ikke engang helt stoler på det.

Nu kan han jo måske undgå, at blive udstillet i endnu en debat.

Til gengæld er han vel nærmest tvunget til at tage vidundermidlet hydroxyklorokin, som han jo har forsøgt at pushe på den amerikanske befolkning.