Snak

Hunter Biden historien lader til at være ved at eksplodere i fjæset på Giuliani, og dermed Trump. New York Post siger de fik dette scoop af Giuliani og storkriminelle Bannon. Da det er en tabloidavis kører de med det de har, selvom ingen vil lægge navn til det. Man er jo trods alt ejet af Murdoch.
Undersøgelser peger nu på at Giuliani er blevet fodret med lort af russere (IGEN!), hvilket man blev advaret mod for flere måneder siden.

Jeg husker en ca. 4 år gammel sag med russere som påvirker et valg. Hvordan var det nu med det?

Giulianis datter har fået nok. Det siger lidt.

@Steve

Du bør stoppe med at være så uvederhæftig, Steve. Jeg skriver at jeg ikke ser alverden af CNN. Hvordan tænker du at du skal slippe afsted med at lyve mig direkte op i fjæset, om noget jeg selv har skrevet? Idiot.

Du spørger jo for helvede selv hvad min holdning er til deres dækning, under bøvet antagelse at det er det primære medie. Jeg giver dig så helt tydeligt det der er mit indtryk.

Resten kunne du naturligvis ikke svare mig på. Creamy havde ikke en sang om det i deres katalog.

@Krook

Jeg overså dit indlæg, beklager. Der er flere ting i det. For det første er der tale om private medier, som lever af en "kundebase", så at forvente de ikke har en målgruppe er utopi. Du ser jo det samme med danske aviser, som traditionelt har en redaktion der peger i en bestemt retning.

Hvad angår propagandaapparat, bliver det en løjerlig størrelse. Når Trump beviseligt konstant lyver og fordrejer, hvordan dækker du ham så objektivt og faktuelt uden at modparten mener at han hænges ud? Helt oprigtig. Den polarisering han står for rammer naturligvis også medierne via hans adfærd. Især når han konsekvent går i frontalangreb og kalder alt der ikke reflekterer positivt for fake news. Hvordan er man demokratiets vagthund i den situation, uden at det fremstår primært negativt, når det man dækker er en type som Trump?

Hvordan kan man tage et medie seriøst som dækker Trumps tid som præsident med en tilgang som er "whatever"?

Bossy,

Vi taler mediet her. Postmoderne. Ved godt det er svært for en modernist.

Kan anbefale 24 Hour party people som hjælp.

Morisot, beklager men jeg fik ved en fejl slettet dit indlæg på forrige side.

Her er indlægget:

@Clintman

Eksempelvis fortalte han i sidste uge, at han vil ændre loven så 8-årige børn kan få sprøjtet hormoner ind i sig

Der er vist noget, du selv har fundet på, muligvis inspireret af nogle religiøse fundamentalister i USA, for det giver ihvertfald ikke meget mening og det er ikke noget Biden overhovedet udtaler sig om.

Fundamentalt set afspejler det en misforståelse af, hvad det vil sige at være transkønnet. Transkønnethed er en identitet og er som sådan ikke identisk med at man fysisk skifter køn. Mange transkønnede lever som transkønnede uden at få foretaget et fysisk kønsskifte.

Det giver absolut ingen mening at give et transkønnet barn på 8 år kønshormoner. Lille transkønnede Palle på 8 år, vil måske nok helst lege med pigerne, have barbiedukker i julegave og være prinsesse til fastelavn, men han føler ikke, han har behov for et par store bryster. Tilsvarende vil transkønnede Ulla på 8 nok ikke have behov for en dyb stemme og hår på brystet.

I løbet af puberteten oplever mange transkønnede børn derimod en fremmedgørelse i forhold til kroppen og udvikler ofte svære psykiske lidelser. Omkring 25% af transkønnede vurderes at forsøge selvmord. Som en del af den lægelige behandling af de psykiske lidelser, behandles nogle transkønnede teenagere med hormoner i forbindelse med puberteten. Det gør man i Danmark og det gør man iøvrigt også allerede i dag i USA.

Strategien med hormonbehandlingen af nogle transkønnede teenagere er derfor, at bruge den i bekæmpelse og forebyggelse af psykiske lidelser hos transkønnede teenagere, for at holde den kørende ind til de bliver myndige og selv kan foretage et valg om eventuel kønsskifte.

I USA forsøger den religiøse højrefløj helt at fjerne muligheden for at transkønnede teenagere kan modtage hormonbehandling eksempelvis i forbindelse med bekæmpelse af psykiske lidelser. Ligesom som med homoseksualitet anerkender den religiøse højrefløj i USA ikke eksistensen af transkønnethed og mener vel egentligt transkønnethed er den psykiske lidelse, som bedst kan behandles ved at læse de rette kapitler i biblen og et iskoldt brusebad.

Men det er væsentligt, at anderkendelse af eksistensen af transkønnede børn og en transkønnet identitet absolut ikke er det samme som at mene, at børn skal kunne få foretaget et fysisk kønsskifte eksempelvis ved hormonbehandling eller operation . Det er en helt anden diskussion, som Biden overhovedet ikke forholder sig til.

Selvfølgelig er CNN biased men så er det ikke værre. De har enorm fokus på Coronakatastrofen og det kan man da tolke som meget Anti Trump hvis man vil.

Jeg forsøger at opveje ved at læse artikler på Realclear. Det er ikke altid den meget Trump venlige overskrift helt holder når artiklen er læst.

https://www.dailymail.co.uk/news/article-8864821/Giuliani-caught-Borats-daughter-hand-pants.html?ito=social-twitter_dailymailus&__twitter_impression=true&__twitter_impression=true&__twitter_impression=true

Ny Borat film kommer ud fredag. Her er Rudy Giuliani fanget med hænderne nede i bukserne overfor Borats ´datter´ på 15 år (i filmen).


Rudy Giuliani was tricked by Sacha Baron Cohen into going to hotel room with ´Borat´s daughter´ and is shown lying back with his hand down his pants before actor bursts in on them

Rudy Giuliani was tricked by Sacha Baron Cohen into going to hotel room with ´Borat´s daughter´ and is shown lying back with his hand down his pants before actor bursts in on them

Troede da Jeppe Kofod havde sikret sig copryright på den slags

Du bruger "vi" forkert, Steve.

Troede da Jeppe Kofod havde sikret sig copryright på den slags

Der var trods alt ikke kamera på, da Jeppe var en grissebasse.

Sjovt nok, har ingen vist hørt noget fra Giuliani i dag...