Endnu et eksempel på bagsiden af internettets medalje.
Snak
fre 23. dec 2011
At alle kan komme til orde hurtigt med internettet er selvfølgelig generelt en super ting, men det gør jo selvklart også, at nogle knapt så kognitivt provelligerede og rabiate personager skriver noget værre ævl og i visse tilfælde grupperer sig online.
fre 23. dec 2011
Nu er ham her jo altså en Tea Party-leder og ikke bare en random gut, der skriver racistisk på internettet.
Det er så absolut en del af medaljens forside, at man får taget ham i den slags på nettet, hvis du spørger mig.
Det er så absolut en del af medaljens forside, at man får taget ham i den slags på nettet, hvis du spørger mig.
Mvh.
fre 23. dec 2011
Lige præcis, Kusk. Jeg vil hellere have den slags ud i det åbne, hvor det kan ses og fordømmes.
fre 23. dec 2011
Selvfølgelig er det godt, at manden bliver taget. Men at det skulle være decideret godt, at han får muligheden for at opfordre til mord, synes jeg nu ikke. Men ja heldigvis så bliver TPM-lederens plan jo nok ikke lige til noget. Sikkerhedsopbuddet omkring Obama bliver nok ikke just gjort mindre efter sådan en udmelding fra en politisk modstander.
fre 23. dec 2011
Jeg vil hellere, at man opfordrer til mord offentligt og så får medfarten, end at man brænder inde med det og måske begynder rent faktisk at overveje det. Den samme pointe kan nævnes med nazister og HuT.
Dermed ikke sagt, at jeg tror pågældende Tea Party-mand inderst ønsker at se præsidenten dræbt.
Dermed ikke sagt, at jeg tror pågældende Tea Party-mand inderst ønsker at se præsidenten dræbt.
Mvh.
Redigeretfre 23. dec 2011
Som sagt så er vi enige, Kusk. Din sidste sætning "Dermed ikke sagt, at jeg tror pågældende Tea Party-mand inderst ønsker at se præsidenten dræbt." understreger dog min pointe om bagsiden ved internettet. Så længe det er på skrift på et tilfældigt website er det ok at skrive det ene og det andet, som man ikke ville sige højt, lader af og til til at være den gængse opfattelse. Det her er efter min bedste overbevisning et eksempel på dette fænomen.
tirs 3. jan 2012
Så er det dagen for caucus i Iowa. Efter at have overspringshandlet en del de sidste par uger undrer det mig hvorfor Jon Huntsman ikke er større i meningsmålinger. Manden er reelt konservativ på lavere skatter, flere våben, ingen aborter, lavere udgifter, markedet løser alt måden. Han er veltalende, åbenlyst intelligent og har fokus på (og god record inden for) økonomi og jobskabelse.
Han burde være enhver fornuftig borgerlig vælgers førstevalg.
Han burde være enhver fornuftig borgerlig vælgers førstevalg.
Kammeratlige hilsner
Vivitar