Snak

Enig. Jeg synes at det er helt hul i hovedet at brevstemmer kan tælles helt frem til d. 10. Det åbner netop diskussionen op omkring muligt snyd med dem.

Det er en føderation med nogle kæmpe-stater og nogle mini-putter. Fair nok at man der afgør det på forskellige måder.

Så længe reglerne er stabile og ikke opportunistisk laves om efter behag. Hvilket jeg ikke kan afvise sker hist og her.

Det er en trist dag for USA.

Tja, man kan vel med rette sige, at det har været nogle triste år for USA. Sidste valg og hvor beskidt det var, de disdte 4 år samt hvad fremtiden bringer, uanset hvem af de to nisser der vinder.

Hvorfor skal man ikke have et system der sikrer at så mange stemmer som muligt og på den måde de har det bedst med.

Så kan det godt være resultatet må vente nogen dage. Og ?!

2 procent mere optalt i Michigan (80 % i alt) og Biden har hentet så han nu mangler 197.000 stemmer, imod 220.000 før. I følge CNN.

Det bliver godt nok snert.

Som jeg forstår det, ser det ud til, at Biden vinder Michigan.

Synes han er noget efter, der hvor jeg har set? CNN har ham bagefter med omkring 218.000 stemmer.

Lige pt. mangler der 13% af stemmerne og Biden er bagud med cirka 65.000 stemmer.

Biden ser ud til at tage både Nevada og Wisconsin, til sammenlagt 16 mandater. Så mangler Biden 16 mere. "Nemmest" vil være at flippe Pennsylvania (-700.000, men med svimlende 36% stemmer der mangler at blive talt) - "nemmest" da det på én gang vil være nok for Biden, og samtidigt fratage Trump alle muligheder for et genvalg, selv hvis Biden mister Wisconsin eller Nevada.

Lige pt. ser North Carolina og Georgia dog noget mere spændende ud. I Georgia mangler Biden 100.000 stemmer, med 6% af stemmerne tilbage, for 16 mandater. I NC mangler Biden 70.000 stemmer, med ligeledes 6% af stemmerne tilbage, for 15 mandater.

Det kunne være vildt lækkert, hvis Biden "bare" kunne snuppe Nevada, Wisconsin, Michigan og Georgia, til 270 mandater - så kan vi rive plasteret af og så kan Pennsylvania tælle deres stemmer i ro og mag.

EDIT: Min kilde er i øvrigt The Guardian - det er sjovt der er stå stor forskel til CNN´s tal.

Det er jo en medieskabt idé med at der skal være et resultat på valgnatten/morgenen efter. Det er trods alt set mange gange at det endelige resultat først ligger både en, to og tre uger efter valgdagen.

Jo tættere stater er, jo længere tager det før de bliver kaldt, og jo længere tager det før der faktisk er et endegyldigt resultat.

Forhammeren:
Fordi forskellene gør plads til en masse juridisk fiksfakserier, som på ingen måde gavner den demokratiske proces. Fint at have et par dages deadline for optælling, men så bør det gælde overalt

Hvorfor skal man ikke have et system der sikrer at så mange stemmer som muligt og på den måde de har det bedst med.

Nu har valgkampen stået på i halvandet år, så at flytte deadline for hvornår brevstemmer skal afgives til at være en uge før valgdatoen burde jo ikke ændre det store på folks motivation til at stemme.

Jeg synes at det er helt hul i hovedet at brevstemmer kan tælles helt frem til d. 10. Det åbner netop diskussionen op omkring muligt snyd med dem.

Reglerne i nogle stater stammer tilbage fra den tid, hvor det kunne tage et døgn eller to på hesteryg til nærmeste valgsted.

Nogle af reglerne og valgsystemet er dybt forældede - og passer slet ikke til et moderne samfund, som vi ser. Det var i sin tid også bevidst designet komplekst og besværligt - for at forhindre valgdeltagelsen til andre end rige, hvide mænd. Samt rumme uenigheder og stridighederne stater i mellem dengang.