Snak

Mere indhold efter annoncen
Han så i hvert fald ret sølle ud, da han forlod salen.
Sådan går det for en præsident, der i seks måneder har sagt til sine vælgere, at de ikke skal brevstemme. Så peger 4 ud af 5 på Biden i brevstemmerne.
Okay, så blev man lige endnu mere forvirret.

Ser NBC News, hvor en ekspert påpeger, at Trump´s påstande og beskyldninger lyder latterlige. Han kan simpelthen ikke se, hvorfor Trump taler om legal og illegal votes. Så vidt jeg forstår, så er alle stemmerne, som er igang med at blive optalte, de er alle angivet inden kl.08 på valgdagen. DVS. At alle stemmerne er modtaget indenfor den samme frist, som dem der går fysisk til valgstederne.

Mit spørgsmål, eller nærmere undren er: Hvordan kan en præsident beskylde noget med en hær af jurister bag sig, når beskyldninger drejer sig om noget, som ikke er i strid med loven, eller kan blive kaldt for "illegal votes"?

Det her er uhørt.
docendo disco, scribendo cogito
Det virkede ihvertfald som om, det var en pressekonference, som Trump selv ikke havde lyst til at holde.

Det var vist en pressekonference, som nogen i hans bagland har fortalt ham, han var nødt til at holde.

Man sidder egentligt bagefter lidt med tanken, at der er nogle i hans bagland, som er mere krigslysten end Trump selv er.
Jeg tror stadig, der kommer breve ind. De skal bare være stemplet senest dagen før valgdagen, så vidt jeg husker. Men langt de fleste var vist modtaget på valgdagen.
Mere indhold efter annoncen
Annonce
Ja, men åbenbart er de ikke en del af den nuværende optælling, som Trump mener der er indblandet snyd i. Det her, hvor jeg bliver lidt forvirret.
docendo disco, scribendo cogito
Han mener vist, at demokraterne har orkestreret en stor mængde breve, så straks de så, hvor mange stemmer de skulle vinde med, og så have fået dem sendt afsted med falsk datostempel. Siger, at der pludseligt kom ufatteligt mange stemmer ud af den blå luft.
Og også at de nogle steder har manipuleret med brevstemmerne, efter de ankom til optællingsstederne, fordi de ikke har været forseglet korrekt. Det var i hvert fald det, Don Jr. påstod i Georgia for lidt siden.
https://www.ft.com/content/5b5ca6f4-226e-4a4f-9560-504a5c1b561a



Men iflg. de her "filled lawsuits", så drejer det jo sig om noget helt andet. Så vidt jeg kan læse, så er ingen af de anlagte sager vedrørende det ovennævnte.
docendo disco, scribendo cogito
De skyder vist mest med spredehagl. Det plejer jo at være traveren om, at Demokraterne kører de samme uregistrerede vælgere rundt i busser fra valgsted til valgsted.
Annonce