Snak

Trump har bare fået den amerikanske 2020-experience:

- blevet smittet med Covid-19
- mistet sit job
- står til at blive smidt ud af sin bopæl

Der er også den mulighed, at O´Rourke går efter at blive guvernør i 2022. Demokraterne vil nok gerne forsøge at satse hårdt på at få den post igen snart.

Mercenary skrev:

Du får det til at lyde som om Trump var et offer.

Vælger du bevidst at gå efter en enkelt lille frase istedet for at læse konteksten?

Hvis jeg syntes manden er et offer, hvorfor ville jeg så bruge ordet "Horrible personlighed" omkring ham?

Men ayways, jeg syntes ikke han er et offer, hvis det kan trøste lidt. Uanet hvor meget du end udleder af det.

Trump-supporterne vil gerne ha´ de forskellige (valg)fester, der spontant og planlagt er brudt ud rundt omkring i USA - efter Bidens sejr blev officiel - stemplet som superspreder events.

Det er da dejligt, at de er opmærksomme på Covid-19 - også det indtryk jeg fik, efter Trumps rallys rundt omkring.

Enig i at Harris og Buttigieg stadig er for vovet. Desværre, da det ellers ville vise en fantastisk retning. O´Rourke er et godt bud. Et andet bud kunne være den evige kedelige Klobuchar som modstykke, men to kvinder er nok hellere ikke så sandsynligt igen.

Jeg ved nu ikke, om Harris og Buttigieg vil være for vovet. Jeg er med på, at hun som sort kvinde og han som homoseksuel nok ville have været en svær pille at sluge for mange Republikanere, men nu er det jo ikke dem, de i så fald skal overbevise. Demokratiske vælgere virker til at være lidt længere fremme, hvad angår LGBTQ-rettigheder og kønsligestilling, så det bliver næppe den helt store forhindring der.

Endvidere er de begge to ganske solide, populære politikere, der er temmelig midtersøgende (i partiet), hvor Harris måske er den lidt mere den traditionelle Demokrat, mens Buttigieg så favner lidt mere af venstrefløjen. Jeg tror nu nok de kunne være et slagkraftigt par.

En dark horse er Cory Booker, der egentlig var ventet til at gå meget langt i Primaries, men som trak sig allerede inden da.

Kushner har eftersigende nu forsøgt at tale Trump til fornuft og få ham til at acceptere nederlaget.

Det giver mening, da desto længere Trump kører beskyldningerne om svindel derudad fra nu, desto mere tåbeligt begynder de nærmeste omkring ham at fremstå i det republikanske miljø.

Det handler om balance: at få skabt en myte om valgsvindel, som er tilpas stor til at foragelsen holder momentum i den Trumpske retning og giver Kuchner, Trump jr, Ivanka mv. mulighed for at stå om 4 år med et lignende projekt. Ivankas forholdsvise stilhed siden valgdagen er et lysende tegn.

Myten er søsat og den skal nu ikke fodres yderligere. En myte om at den politiske elite, med levebrødspolitikeren gennem 47 år i spidsen, svindler for at tilegne sig magt. Det passer glimrende ind i hele agendaen bag Tea Party bevægelsen så længe at beskyldningerne ikke bliver himmelråbende stupide.

@flying
Det er vel reelt nogle svingvælgere der skal overbevises.

Mange "forstadsvælgere" der sidste gang stemte Trump, har stemt demokratisk denne gang.

De er dog umiddelbart billigt til salg, hvis republikanerne kan stille en mere spiselig kandidat en Trump (det kan næppe undgås).

Derfor tror jeg, at demokraterne har behov for en med på plakaten, der kan fange midterstemmerne op. Dem taler hverken Harris eller Buttigieg til.

Ligesom vi hører mest til "tosserne" i Trump-lejren, hører vi også mest til "græsrødderne" hos demokraterne.
Men det er ultimativt ikke dem der vælger præsidenten.

En Kamala-Sherrod Brown ticket i 2024 vil R ikke kunne slå.

Brown vil være en person der har tillid blandt hvide i rustbæltet og Harris vil kunne tage minoriteter.

Harris-O´Rourke er også stærkt. Texas er tættere og tættere på at blive D og med Beto kunne det ske.

Det tænker jeg, er en stretch. Når man ser den modtagelse, Buttigieg har fået på FOX og deres livepublikum (!!), er det ingenlunde afgjort på forhånd, at Demokraterne mister forstadsvælgerne, bare fordi Buttigieg er homoseksuel og på enkelte punkter hælder til venstre for midten af det Demokratiske Parti.

Der er en del der taler for Buttigieg blandt midtersøgende stemmere, i forhold til enten VP eller sågar Præsidentkandidat:

- Han er dekoreret veteran; det elsker de derover
- Han vil gerne fordoble mindstelønnen. Det skal nok skræmme en del Republikanere helt væk (fordi socialisme), men i og med mange af dem, der sidste gang stemte på Trump, lever et liv på eller under fattigdomsgrænsen, vil jeg vove den påstand, de ser meget venligt på sådan et forslag. Økonomi er jo det vigtigste i hver valgkamp. Han går generelt meget op i worker rights.
- Han vil beholde og reparere Obamacare. Der er en del Trump-stemmere, som i de sidste fire år lige pludselig fik øjne op for, det egentlig var meget rart, der var et sikkerhedsnet. Det var der faktisk palaver om, og gjorde da også, at Obamacare, på trods af et Republikansk Hvide Hus, Senat og (i de første to år) HoR, aldrig blev fjernet.
- Han vil - helt ligesom Trump - smide et billionbeløb efter at for- og udbedre infrastrukturen - det betyder arbejde, også til ufaglærte.
- Måske vigtigst, så er Buttigieg ikke en traditionel politiker. Demokraterne ser til stædighed ikke ud til at have fattet, at mange Trump-vælgere stemte på Trump, fordi de var trætte af levebrødspolitikere; altså, the Swamp og alt det juks. Politikere som lovede og talte en masse, men som nærmest ingen forskel gør i folks liv. De vil have en kandidat, som kender deres liv og problemer, og som er dem nærmere, end én eller anden hovski-snovski senator eller guvernør. Her er Buttigieg nærmest skræddersyet; borgmester af South Bend, en gennemsnitlig amerikansk by i en Republikansk stat, der døjer med alle de problemer, som mange gennemsnitlige amerikanske byer i Midtwest døjer med. Der er han uhyre populær - i en by der hverken er særligt Republikansk eller Demokratisk.

Alt ovennævnte er noget, der ikke skræmmer den lower/middle class Republikanere væk - og enkelte er direkte i overensstemmelse med GOP-politik. Hans holdning til valgsystemet, grøn energi og LGBTQ-rettigheder er så samtidigt meget appellerende for Sanders-segmentet i partiet.

Hvis man så parkerer en straks mere traditionel Demokrat som Harris, Booker eller Klobuchar ved siden af, dækker man også fint midterstemmerne. Af én eller anden uransagelig årsag, er Harris blevet stemplet som "socialist", men den fatter jeg altså ikke. Hendes politiske virke har været én stor balancegang.