Snak

Enig. Harris er faktisk ikke så venstrefløjs orienteret som hun er gjort til. Sherrod Brown appellerer i min optik i hvert fald mere til denne fløj.

Styrken hos Harris er at hun ikke har så mange politiske kanter hvorfor, at hun appellerer ret bredt.

Præcis.

Derudover skal man ikke glemme, at Buttigieg under primaries vandt Iowa og endte nummer to i New Hampshire, og klarede sig bedre end bl.a. Harris. Det er ikke ueffent for en indtil da i brede kredse ukendt politiker.

Ja, jeg er også ret vild med ham, da hans erfaringer, politiske ståsteder og fine talegaver sætter kryds i stort set samtlige bokse.

Det eneste store spørgsmål er hans seksualitet, som jo desværre kan blive for radikalt nyt i kombination med en eventuel første kvindelige præsident. Jeg håber det selvsagt ikke.

Vi skal huske at dette valg jo i antal valgmænd blev ganske tæt, hvorfor at der ikke skal for meget radikalt nyt hos demokraterne til, at stemmerne siver til GOP.

Spørgsmålet er om foragten for den politiske elite er større eller mindre end foragten for homoseksualitet. Det er jo USA hvor kirken også har ben hos demokraterne.

Afgørende bliver selvfølgelig også, hvordan de næste fire år bliver.

Hvis Biden kan rette skibet, få gang i økonomien og jobs igen, samt få styr på Covid-19, uden at lave alt for meget rav i den, har Harris et fremragende springbræt til at stille op selv ved næste valg (indforstået at Biden ikke stiller op 2024, hvilket jeg forventer han ikke gør).

Hvis ikke, så smitter det selvsagt også af på Harris og hendes muligheder.

I ovenstående scenarie, tror jeg ikke det betyder nær så meget, at Harris er sort og kvinde - amerikanere vil gerne have resultater.

Spørgsmålet er om foragten for den politiske elite er større eller mindre end foragten for homoseksualitet.

Jamen, det skal nok blive et kæmpe issue, men også hovedsageligt hos de Republikanere som det Demokratiske Parti alligevel ikke får fat i. I USA handler det jo ikke om at overbevise de andre - det handler om at overbevise sine egne til at stemme i større tal end modstanderen, samt overbevise de normalvis 5-10% af vælgere, som ikke har bestemt sig endnu. Sidstnævnte kategori er som udgangspunkt midtersøgende, og her forventer jeg ikke, at Buttigiegs homoseksualitet i det store og det hele bliver et issue.

Det var det i al fald ikke for vælgerne i South Bend, hvor han vandt med 80% af stemmerne - på trods af at han kom ud som homoseksuel blot få måneder forinden.

Nogle republikanere (og demokrater) synes at være mere optagede af, hvad Pete Buttigieg har foretaget sig i sin foholdsbig korte militære karriere, hvor han var også arbejdede for efterretning - end hans seksualitet.

I 2024 forestiller jeg mig ikke, at Pete´s homoseksualitet bliver det helt helt store tema - når nu de har en sort kvinde som vicepræsident.

Harris kan virkelig applere bredt over for minoriteter: Hun er kvinde, afroamerikaner, Indian-american, Asian-American og caribian.

Virker næsten til, at de etniske minoriteter næsten har glemt, hvor hård en AG, hun var, hvor det ikke skortede på hårde og lange straffe.

Ahem.

Simpsons har svaret. År 2084 er der, hvor der tidligst kan komme en homoseksuel præsident.

Simpsons forudså også Trump, så Buttigieg er hermed ud af ligningen.

Hehe:

https://www.reddit.com/r/PublicFreakout/comments/jq58fo/thats_not_nicebwhahahah/?utm_medium=android_app&utm_source=share

@flying
Hvis jeg forstår dig ret, taler du her mere om lower og lower middle class (?) Det er en lidt anden snak.

Omend Obamacare principielt kunne komme nogle af dem til gode, er det bare enormt få i den gruppe der har omfavnet politikken. Og egentlig med rette.

Hertil hører det, at ACA reelt var en gang politisk makværk, der gjorde det dyrere for mange at forsikre sig og ikke mindst, at mange arbejdsgivere begrænsede arbejdstiden for deres ansatte, for ikke at være tvunget til at betale.

Dermed blev mange i ovenstående grupper faktisk store tabere pga ACA og derfor blev løsningen heller ikke omfavnet.

Man kan så diskutere om demokraterne har en væsentlig mulighed i at komme op med et system der rent faktisk fungerer, men det er en meget svær balancegang.

Når det er sagt, så har jeg meget svært ved at se væsentlige vælgervandringer i netop de grupper der er omtalt.
De er traditionelt set republikanere og ser demokraterne som elitære, kulturradikale snobber der ikke forstår den fortælling der stadig lever når man bevæger sig udenfor byerne.

Dermed vil jeg også påstå, at slaget skal slås omkring upper middle class, der svinger lidt mellem tanken om lavere skatter og fokus på vækst og så den (efter amerikansk målestok) mere internationalt orienterede demokratiske agenda.

Du har givetvis ret i at Harris´ og Buttigiegs agendaer i indhold, sagtens kan favne ret bredt. Der er bare uendeligt få der kigger på politisk indhold - det handler langt mere om hvilke kandidater de enkelte grupper kan spejle sig i.

Hvor fristende det end måtte være for demokraterne at trække mod venstre, vil jeg påstå, at det vil være politisk selvmord.
Nuvel, de kan sagtens se på højere skatter til de rigeste, visse sundhedsreformer, større offentligt forbrug (omend Trump gik all in på netop det) osv. Men så snart de begynder at flirte med Sanders ideer, er det game over.
Det vil midtervælgerne aldrig acceptere.

Eller, nu skal man aldrig sige aldrig. Og hvem ved - måske de seneste fire år har rykket ved noget? Det forekommer dog ikke super sandsynligt.

"Change" er altid temaet i månederne efter et valg. Derefter kommer alle i tanke om at de ikke er klar til revolutioner alligevel. Navnlig ikke efter den revolution man fik for fire år siden.

Nuvel, det er spådomme om fremtiden og den slags er, som bekendt, de sværeste. Jeg kan naturligvis tage 100% fejl.

For mig vil det heller ikke være et problem med Harris medmindre hun bliver en der vil skabe afstande og køre identitetspolitik.

Det der var fantastisk ved Obama var at han praktisk talt aldrig spillede på hudfarve og hans egen. Og så talte han dunder imod safe spaces og den slags.

https://youtu.be/iIqTgGsl9YM

Der har lige været en stor “spreder”, så man må håbe der kommer nogle til, der kan samle nationen.