Snak

@Forhammeren

Hvis man skal diskutere Jorgensens rolle, så bør Gary Johnson vel også nævnes som en mulig grund til, at Trump ikke fik flest stemmer for fire år siden. Johnson fik f.eks. over dobbelt så stor en andel i Georgia som Jorgenson. Begge tilfælde er dog på ingen måde så tydelige som Naders benspænd for Gore i Florida.

Bum

Tjoh, Jill Stein tog måske nogen af Clintons stemmer.
Det er umuligt at vide men måske vandt Biden Wisconsin fordi Green Party blev driblet af stemmesedlen.

Perdue fik 49.7% af stemmerne i Georgia. Måske er det en indikation af at Jorgenson kostede Trump GA.

Hazel tog dog procentvis mere end Jorgenson i senatsvalget. Det sagt er det parti vel oplagt for dem der har fået nok af Trump, men aldrig ville stemme demokratisk.


Georgia har været ramt af en del konkurser blandt farmere, hvor en del kan ledes tilbage til Trumps handelskrig med Kina, så det gør måske også at man har mere tiltro til Perdue i senatet end Trump i Det Hvide Hus.

Er der andre som har bemærket hvordan Ivanka har været fuldstændig afdæmpet i dagene omkring valget på Twitter? Hun har støttet farmand, men det har været med politik i forgrunden, og hun har på intet tidspunkt været en del af den opildnen og FRAUD dagsorden som lakajerne Eric og Donald Jr. har gået forrest i.

Det tror jeg på ingen måde er tilfældigt. Det kan godt ske at man i USA spekulerer i at Eric bliver bragt frem som tronfølgeren ved det næste valg (eller ville blive det hvis Trump havde vundet), men det tror jeg slet ikke er planen. Planen er Ivanka. Fars øjesten, og heldigvis trods alt personen hvor familiens samlede hjerneceller er i klart overtal, uden det siger så meget.

Lad mig komme med en forudsigelse: Om 4 år er Ivanka Republikanernes præsidentkandidat, efter Trump familien i de næste 4 år satser ALT på at køre hende i stilling, samler deres loyale tilhængere bag hende med Eric og Donald Jr. som de højtråbende Donald-kloner, der sikrer opbakningen fra den del af partiet som går med automatvåben i stedet for dametasker, mens farmand sidder på toppen af et nyheds og medie dynasti hvor han kan kontrollere alt, og definere hans egen sandhed. Med sikkerhed fulgt at utallige realityshows, som sikrer økonomien til at skabe det. Imens er Melania forlængst smidt ud, og Donald har fundet sig en ny og ung model, som mange vil bide mærke i ligner Ivanka til forveksling...

En Biden/Hazel vælger giver ikke ret meget mening synes jeg men det er måske en for enkel tolkning af resultatet.

Hvis der virkelig er ca 1% af vælgerne der har stemt sådan ser det skidt ud for D i januar.

Både Ken og Barbie har klogeligt trukket sig tilbage fra offentligheden - de vil jo også gerne arbejde fremover. Jeg tror i øvrigt ikke, Ivanka er at finde i politik om fire år. Det er jo ikke fordi, hun har gjort meget væsen af sig den her omgang.

Mit bud på den republikanske udfordrer om fire år, er Paul Ryan.

I øvrigt tror jeg ikke, at Trump er i fysisk og/eller psykisk stand - eller sågar i live - til at spille en rolle til den tid.

Alternativt er Ivanka vare den eneste med reel brandværdi tilbage, og det beskytter hun. Modsat Beavis & Butthead har hun jo faktisk "selvskabte" forretninger. Kushner er jo også relativt stille.

Har Ivanka ikke været enormt aktiv og synlig i den fysiske del af valgkampen, til valgmøder osv? Det er min opfattelse at det er helt bevidst hun holder sig væk fra hundeslagsmålene, men er den "fornuftige stemme".

Derudover virker det til at Trump har så stor magt internt i partiet - eller rettere, det virker til alle er bange for at sige ham imod af frygt for konsekvenserne pga. hans popularitet blandt kernevælgerne, at han nærmest egenhændigt kan udpege sin efterfølger. I hvert fald som tingene er nu, og hvis ikke den magtfulde del af partiet efter sædet er overdraget til Biden tør vende sig mod ham.

Donnie havde næsten 40 års promovering bag sig i 2016.
Det bliver ikke Iwanka.

Hvordan vil hun klare en debat?!

Ryan er et udmærket bud.
Larry Hogan eller Rubio.
Skal det være en kvinde så Haley.

Trump fik et kanonvalg. Mere end 8 mio. flere stemmer end i 2016 og alene mere end 350.000 flere i Georgia denne gang.

Det kan ikke i sig selv tilskrives den høje stemmeprocent der jo ikke kommer af sig selv.