Snak

Jeg forstår jer jo. 30 år i advokatbranchen har lært mig at det kræver en lang videregående uddannelse at finde to notater frem af en bunke og sammenholde dato, underskrift og nogle simple tal. Jeg skriver for den simple mand. Som Barton Fink.

@tråd-triller
Det virker jo til at ingen vil sætte spørgsmålstegn ved valgets integritet. De eneste "pålidelige" kilder er Washington Post, CNN, MSNBC etc., og disse har deres politiske agenda, hvorfor det eneste man finder selvfølgelig er nedspilning af eventuelle uregelmæssigheder og fusk.

Hvad med de amerikanske myndigheder, er de troværdige?

https://www.cisa.gov/news/2020/11/12/joint-statement-elections-infrastructure-government-coordinating-council-election

Det er fra en myndighed, som Trump selv har oprettet.

Det er ikke State, det er Deep State.

Jeg kan godt lide den med at CNN, WP og sågar Fox tydeligvis har en politisk agenda, som svinger i den anden retning, mens personen som tabte valget naturligvis bare stiller nogle uskyldige spørgsmål, sådan helt agendafrit.

Jeg har svært ved at tro på, at et valg der har så stor en mængde brevstemmer kan være det sikreste i landets historie.
Når flere stater sender stemmesedler ud uden anmodning fra modtagere, stiger tilfældene af døde vælgere for eksempel.
Og det virker til at det statement går på at stemmeoptællings softwaren har ageret ufejlbarligt, hvilket den muligvis har.
Det viser sig nu også at 2.600 stemmesedler, som ikke blev registreret i første omgang i Floyd County, er fundet i forbindelse med gentællingen i Georgia. En ´menneskelig fejl´ som dette valg synes ekstra udsat overfor. :)

I Nevada og Wisconsin skal man selv betale omkostninger i forbindelse med genoptælling.

Det løber op på ca. 100 mio. kr. I de to stater.

...og så bliver Trump kampagnen - der har en tom kistebund - pludselig meget i tvivl om, hvorvidt en genoptælling kan afsløre den påståede massive valgsvindel.

@Bosse
Selvfølgelig har Trump et ønske om at blive genvalgt. :)

Når flere stater fx. sender stemmesedler ud uden anmodning fra modtagere, stiger tilfældene af døde vælgere for eksempel.

Er døde vælgere ekstra korrupte eller er logikken at zombier mest er venstreorienterede?

@Bosse
Man kan hurtigt konkludere at folk har stemt i deres navn. Aka. stemmefusk :)
Om de stemte republikansk eller demokratisk skal jeg ikke kunne sige.

Zombier kæmper jo en evig kamp mod forrådnelsen og har nok også brug for advokatbistand, når de kaster sig over sagesløse republikaneres hjerner, så de kan få stillet sulten, hvorfor de jo har brug for andre folks penge. Ergo zombier er venstreorienterede, det må stå klart for enhver.