Snak

Mere indhold efter annoncen
Er der nogen der har et bud på hvad det dog kan være Emily Murphy risikerer hvis hun skulle anerkende valget?!
From where you are now i dont think you can go wrong.
Er der nogen der har et bud på hvad det dog kan være Emily Murphy risikerer hvis hun skulle anerkende valget?!


Ret mig, hvis jeg tager fejl - men p.t. er hverken hun eller andre reelt (eller rent juridisk) forpligtede til at anerkende resultatet. Det er først, når the electorial collage har sat sammen og aftemt den 14. decemer og kongressen efterfølgende har ratificeret/godkendt resultatet - at resultatet står ved magt og skal godkendes.

Hvis hun på det tidspunkt fortsat ikke anerkender resultatet, bliver hun jo fyret eller lignende.

Det har været tradition og kotyme, at den afgående administration conceder og overdrager ´nøglerne´ til det kommende hold ligeså snart, at valgresultatet er offentligjort. Men det står jo rent faktisk ikke i deres forfatning, at det er noget, man skal gøre.
Trump taber samtlige retssager mod de forskellige valgbestyrelser.

Så nu sagsøger han istedet valgmændende direkte.

Helt normalt.

https://www.reviewjournal.com/news/politics-and-government/nevada/nevada-gop-announces-another-legal-challenge-to-state-election-results-2185335/#click=https://t.co/nHeVqlRmDP
Adam

Du tager ikke fejl men jeg synes blot det er oplagt ar hun frygter for at ende som Crebs
Det forløber normalt uden problemer atc der frigives midler til den kommende præsident.
At Trump tilhængere ikke tænker over konsekvenserne over deres helts forsmåede stolthed er dybt beklageligt men ikke overraskende.
From where you are now i dont think you can go wrong.
Med hensyn til Emily Murphy´s anerkendelse af valget, er det alene et spørgsmål om økonomiske ressourcer. Når hun underskriver en erklæring om valgets udfald, vil den nye administration blive tildelt økonomiske ressourcer, så man eksempelvis kan gå i gang med at ansætte folk til den nye administration.

Rent juridisk kan hun rigtig nok ikke længere undlade at tildele den nye administration ressourcer, når den formelt er valgt af valgmandskollegiet. Nogen vil endda sige endnu tidligere i December, når alle stater har indsendt certificerede valgresultater til Kongressen (deadline 8. december).

Det vil dog stadig være sådan, at samarbejdet mellem den siddende og kommende administration er ren traditionsbaseret og ikke har et juridisk grundlag. Så Trump-administrationen kan principielt godt nægte at samarbejde med Biden-administrationen frem til den formelle magtoverdragelse den 20. Januar

Men efter 8. December kan det vel kun opfattes som chikane, da der ikke længere er et juridisk grundlag for at argumentere for, at der er usikkerhed om udfaldet.
Mere indhold efter annoncen
Annonce
From where you are now i dont think you can go wrong.
Nå, så blev Trumps nye plan, diskuteret et par sider tilbage, offentliggjort af hans nye advokat.

"Giuliani has told Trump & associates his ambition is to pressure GOP lawmakers & officials across the political map to stall the vote certification in an effort to have Republican lawmakers pick electors & disrupt the electoral college."

https://t.co/bz5VRvnsnG

Helt normalt.
Sådan foregår det da altid.

En stat udpeger bare de valgmænd de har lyst til uden småligt at tage hensyn til sådan noget som et valgresultat. Hvorfor holde et pressemøde om det
From where you are now i dont think you can go wrong.
Meget kunne løses med en kugle ved daggry. Heldigvis har folk rundt omkring i staterne, som har med det at gøre, lyst at have et liv og en karriere efterfølgende. Hartmann og Palmer mærkede vist varmen.
Hun er nu meget cool Jenna med det lyse hår ...

Ikke i nærheden af Sarah Sanders men alligevel.
“Der var andre der trak mer' end jeg”
Annonce