Snak

Synger du ikke bare en sang for dem?

Perdue udebliver. Sidste gang fik han en verbal røvfuld jeg sjældent har set mage til, så jeg forstår egentlig. Han er en beskidt hund og gemmer sig som en sådan.

A pro pos State Farm historien. Som forventet, en and.

Https://www.nytimes.com/2020/12/07/technology/suitcases-ballots-georgia-election.html

EDIT: Nu er Jenna Ellis, den anden halvdel af Elite Strike Force, også blevet coronasmittet. Mon hun og Rudy vil lægge sag an mod laboratoriet for at lave om på resultatet.

Sang? Næh, da jeg underviste på Uni, læste jeg et afsnit fra Midt i En Jazztid. Folk har jo ansvaret for deres eget liv. Jeg løfter dem til kagehylden som Trier sagde til Vinterberg men de må stadig selv slå knappen kaldet hjerne til.

I dag handler det mere om film. Men Dylan kan da stadig bruges. Mr. Jones.

Og Supreme Court har afvist at tage sagen vedr. Pennsylvania.

Der er ikke mere at komme efter i retssalene, nu bliver det for alvor farligt

FalconLFC, hvilken sag har SCOTUS afvist at tage? Mike Kelly´s?

Er standard teksten i Trumps lawsuits ikke snart bare:

"Charges of unfairness are serious. But calling an election unfair does not make it so. Charges require specific allegations and then proof. We have neither here."

Trump lavede en stor fejl ved at skyde hundreder af grundløse lawsuits afsted fra dag et hvis målet var at vinde dem. Alternativt er det selvfølgelig genialt nok hvis han bare vil suge det sidste ud af hans skandaløse 4 år.

Trump har bevist at en løgn sagtens kan blive til en sandhed for de mentalt svageste i samfundet når bare løgnen bliver gentaget nok gange. Jeg frygter for fremtiden i verdenspolitikken, om 5 år vil samme persontyper som tror på Trump være de samme der hævder at verdens fattigdom er udryddet, at racisme ikke findes eller hvad det nu kan betale sig at sende af budskaber af Trumpske personligheder.

@FD

Hvad har Sidney Powell og Joe DiGenova at gøre med mediernes dækning? Jeg tror du misforstår noget så groft.

@Bosse

Jeg forholder mig udelukkende til faktummet, at man tilsyneladende ikke stoppede med at tælle stemmer efter 10.30 da hele mediebranchen og flere observatører havde forladt bygningen, som det ellers blev udmeldt.

En "nyhed" som dog lader til at være afgået ved døden på valgaftenen er Hunters Laptop. Hvad pokker blev der af den? Den var ellers så populær i de ÆGTE medier. Er det svinene i Big Tech som har give Sean Insannity, Tuck "The Tugger" Carlson og alle de andre mundkurv på? Med Bidens sejr har den historie vel aldrig været mere relevant.

Fremragende timing. Apropos, så ville 1 ud af 6 adspurgte Biden vælgere ikke have stemt på ham, havde de haft kendskab til bare en af de otte historier som mainstream-medierne valgte enten at censurere eller komplet ignorere.

https://cdn.mrc.org/TPC-MRC+Biden+Voter+Messaging+Survey+Analysis+Nov+2020_final.pdf

Men nej, der var intet problem der. Det har bold.dk jo slået fast. Medierne fik deres mand, så må den demokratiske proces være en fodnote.

Kan man forvente at Trump offentliggør et regnskab omkring Election Defense Fund og hvad man nu har markedsført indsamlinger som? Jeg ville hade at tro, at den pæne mand lokker penge ud af sine vælgere under falsk påskud af valgfusk og bruger dem til andet end det disse folk antager.

Det ved jeg ikke. Hvorfor spørger du mig?

Har du læst din egen undersøgelse, OC? Og selv hvis du har, er det en noget spøjs konklusion.

Du kunne ikke finde noget mere biased i øvrig?

Videre finder du det ikke problematisk, hvis en plantet løgn af Trump & Co. medfører at folk stemmer anderledes? Det er ganske sigende. Siden historien om Hunters Laptop virker stendød alle steder, virker det nærliggende at tro at den intet havde i sig, og folk med rette gik udenom den stinkende lort det var. Du mener så stadig at private virksomheder skal være pålagt at sprede løgn.

Hvad har Sidney Powell og Joe DiGenova at gøre med mediernes dækning?

Meget lidt. Til gengæld ser de - som dig - spøgelser over alt.