Snak

Jeg elsker Stevie. Du lever simpelthen i den vildeste konspirationsosteklokke, hvor du, lig "the Man", er fuldstændig uimodtagelig over for fakta.
Du kører igen og igen taktikken med at få noget sagt, uagtet om det ikke holder, fordi så er det derude, og kan ligge og småsimre, og fylde og forstyrre

https://www.youtube.com/watch?v=o3hrN0cP58Y&t

Are you sure, Ryan?

USAs vaccine program har fejlet. 20 millioner skulle blive vaccineret før 2021. I stedet endte det med at kun 2 millioner fik en vaccine.

Men det er åbenbart vigtigere for Trump at lege mafia boss med sit parti.

@npl: Jeg forstår ikke dit "åbenbart". At det andet var vigtigere, vidste vi da alle på forhånd.

Den mand er så gennemført usympatisk at det halve kunne være nok.

@Steve Highway-61

Prøver du bevidst at trolle?? I så fald er du dygtig fordi du lyder som om at du faktisk mener det du skriver.

Under andre omstændigheder ville man jo ikke være i tvivl om, at Trump ville være retsforfulgt, hvis ikke nu, så om ikke andet efter han har forladt det Hvide Hus.

Men som det har været de sidste fire år, er jeg ikke sikker på der sker noget som helst.

Optagelsen er ganske, ganske kvalmende. Et åbenlyst forsøg på at pille ved et legitimt valg. Alligevel er der enkelte Republikanere, der er ude og kritisere Raffensperger...

Det parti er i stykker.

Når man lytter til republikanere lige nu mindes man Slim Charles fra The Wire.

"if it´s a lie, then we fight on that lie."

Jeg synes ikke man kan sige han opfordrer til noget ulovligt. Han begrunder hvorfor stemmerne ikke skal regnes med. Og hvis han har ret må det jo være muligt at ændre resultatet. Desuden verserer der så åbenbart en retssag mellem parterne og samtalen skal jo også ses i det lys.

Men bestemt interessant læsning. Mon ikke Trumps advokater og Raff selv havde gjort anskrig hvis han var blevet opfordret til ulovligheder, given at de er lodret uenige med Trump.

https://www.washingtonpost.com/politics/trump-raffensperger-call-transcript-georgia-vote/2021/01/03/2768e0cc-4ddd-11eb-83e3-322644d82356_story.html

Jeg synes ikke man kan sige han opfordrer til noget ulovligt.

Man er godt nok mere end almindeligt blød i bolden hvis man ikke kan se at han direkte opfordrer dem til 1) at revidere stemmeopgørelserne, 2) at finde 11800 stemmer.

Hvis man ikke kan se det, så lever man godt nok i en anden verden.

Der verserer jo som man kan forstå en retssag mod staten hvor Trump siger det samme. At de stemmer ikke bør tælles med. Man kan ohså læse, at begge parter bare gentager tidligere synspunkter. Hvis man mener det er at opfodre til ulovligheder at fastholde det standpunkt ved jeg ikke hvem der er blød i bolden. Jeg ville sgu nødig leve i en stat hvor den slags folk bestemmer (selvom jeg nok gør det :-)