Snak

GBM: Godt ord igen. Men når jeg ser så åbenlys en foragt for demokratiet, bliver jeg vred, og egentlig også lidt skræmt

OC anmeld mig bare... Jeg har alligevel ikke mere at sige.

OC anmeld mig bare... Jeg har alligevel ikke mere at sige.

Det var dog alligevel lavmålet for ynkelighed.

Måske det kan være, at det ikke er mig der skal overveje min fremtidige deltagelse i denne tråd.

Een kvinde blev skudt, een faldt ned fra et stillads og døde af sine kvæstelser og de sidste to døde af andre årsager! Det var ikke 200 demonstranter der råbte “Hang Mike Pence”, det var heller ikke “kun” 200 der entrerede bygningen! Politiet, som Trumps tilhængere plejer at omfavne blev angrebet og journalister blev jagtet og fik vandaliseret deres udstyr.
Men der er nok et par stykker der nu får rigtig god tid, til at tænke over deres handlinger bag tremmer...

Det er egentlig mest imponerende hvor langt folk vil gå i sit forsvar. Noget med at ride på en tiger og finde det vanskeligt at stige af.

Hvis ikke man kan danne konsensus om at gårsdagens scener og Trumps deltagelse på alle måder er forkastelig, er der sgu ikke rigtig håb.

Jeg glæder mig til den 20, hvor mobberen er færdig som gårdsanger. Han får helt åbenlyst det værste frem i folk.

Noget med at ride på en tiger og finde det vanskeligt at stige af.

Eller noget med at kæmpe mod vindmøller.

Hvis ikke man kan danne konsensus om at gårsdagens scener og Trumps deltagelse på alle måder er forkastelig, er der sgu ikke rigtig håb.

Så ville det være passende hvis du udpeger, hvor der er nogen der forsvarer gårsdagens scener eller Trumps ´deltagelse´.
Jeg ved jo godt at det er et helt andet stridspunkt end den du og de andre er interesserede i at snakke om, men jeg har jo sådan set bare skrevet, at han tog afstand til stormningen af Capitol Hill som led imod en pointe en anden bruger bragte på banen.

At jeg så efterfølgende ikke bruger mine indlæg til at tilsvine eller kritisere Trump, er åbenbart nok til at der skal stilles spørgsmålstegn ved min kognitive formåen og mere eller mindre direkte årsag til at jeg bliver bedt om at smutte fra tråden.

Det var det samme dengang jeg forsvarede Rittenhouse. Der var jeg også radikal Trumpist, KKK-medlem og hvad ellers man lige kunne finde på, fordi min holdning og udlæg af handlingsforløbet ikke stemte overens med den populære (men åbenlyst forkerte) holdning i tråden.

Det er åbenbart vilkårene når man deltager fra det der groft kan karakteriseres som den modsatte side af hegnet, men det er alligevel vildt at personangrebene kan være så mange, og stråmændene så voldsomme.

Det blev måske en anelse vandrende, og måske lige så meget et svar til idioten før dig, så beklager på forhånd.

@OC

Du skriver Boogaloo og Proud Boys er uden politisk stemme og gennemslagkraft! De er jævnligt omtalt at landets præsident:-)


Kom gerne med et eksempel, og korreler det derefter med, at de skulle få større gennemslagskraft i kraft af det faktum alene.[/quote

De er ret store støtter af trump og de fleste betragter vist Trump som deres politiske stemme. Bare det han som præsident omtaler dem positivt giver dem større gennemslagskraft. Hvis jeg rent faktisk skal forklare det dybere, så er det for lang en forklaring til jeg vil bruge min tid på det.

[quote]Jeg har heller ikke set andet end (retmæssig) forargelse over aktionen i går, også på højrefløjen og specifikt fra Trump selv. Modsat, og det er kun fordi du selv bringer det på banen, så synes venstrefløjen konstant at underspille ´hærgningerne af indkøbscentre´, hvis de ikke ligefrem venerer dem.

Kan du ikke lige linke til et at Trump selv er retsmæssigt forarget.

Hvorfor forstår du ikke, at politiet var underparate - hvis der vitterligt er det der er tale om - når i går, som nævnt før, som udgangspunkt jo blot var endnu en protest fra et segment - og her menes den almene Trump-støtte - som på den front er relativt harmløse især sammenlignet med den politiske modpol?

Hvor mange BLM demonstranter er blevet dræbt af Trump-støtter?
Hvor mange pro-trump demnstranter er blevet dræbt af venstrefløjs/BLM/Antifa støtter?
Det må du jo have fuldstændig styr på siden du kan udtale dig så skråsikkert

De er ret store støtter af trump og de fleste betragter vist Trump som deres politiske stemme. Bare det han som præsident omtaler dem positivt giver dem større gennemslagskraft. Hvis jeg rent faktisk skal forklare det dybere, så er det for lang en forklaring til jeg vil bruge min tid på det.

Og der er jeg oprigtigt interesseret, fordi jeg kan ikke umiddelbart mindes at have hørt om det, men hvor/hvornår har Trump omtalt Proud Boys eller Boogaloo-folkene i positive toner?

Kan du ikke lige linke til et at Trump selv er retsmæssigt forarget.

Sætningen er tydeligvis udtryk for at jeg synes det er retmæssigt at være forarget, ikke at Trump er det.
Forargelse var måske så meget sagt, men jeg synes det er ret tydeligt at han tager afstand fra handlingen.

Hvor mange BLM demonstranter er blevet dræbt af Trump-støtter?
Hvor mange pro-trump demnstranter er blevet dræbt af venstrefløjs/BLM/Antifa støtter?
Det må du jo have fuldstændig styr på siden du kan udtale dig så skråsikkert

Det ved jeg ikke da de tal naturligvis ikke eksisterer, og er noget nært umulige at opdele så sort-hvidt. Det umiddelbart eneste eksempel jeg kan komme på frit fra hoften er Michael Reinoehl der myrdede Aaron Danielson antagelsesvis ene og alene fordi han var Trump-supporter.

Sammenligningen er naturligvis lettest at koble mellem sommerens BLM-protester og pro-Trump-protester, og her er der kun en ´vinder´ når det kommer til antallet af døde, tilskadekomne og hvilke andre underkategorier du ellers vil måle på når det kommer til "voldsparathed".

"Stand back and stand by", sagde Trump direkte henvendt til de selverklærede fascister i Proud Boys under valgkampen.

Det var i vidt omfang det menneskelige affald fra Proud Boys, der ledte an i de voldelige optøjer i Washington. Nogle af dem kunne identificeres på logoet på deres hættetrøjer, hvor følgende kunne læses: STAND BACK STAND BY. Men der er gudhjælpemig stadig personer, der hævder, at Trump ikke har noget med optøjerne at gøre.

Allerede i valgkampen mod Hillary Clinton sagde Trump, at han ikke ville anerkende et nederlag, og det budskab har han gentaget lige siden. Han er således erklæret anti-demokrat. Det har han så fået sat en tyk og fed streg under i hans sidste ynkværdige dage.

Selv de værste høge hos republikanerne vender ham nu ryggen. De var længe om at se skriften på væggen, men nu er deres fokus på at redde deres egen røv og karriere. Trump står tilbage som en plukket høne og forlader det hvide hus i vanære.