Snak

OC,

Det er ikke vigtigt for mig, hvad du synes om Trump. Men jeg synes det er interessant, at der sidder danskere, som på afstand kan se hvad han foretager sig, og alligevel bakker op om ham og det parti han stillede op for.

Det undrer mig oprigtigt, at man kan argumentere positivt for ham, når han er så gustent et menneske.

What about all the good things Trump did?


At Joe Biden er en katastrofe som præsident er lige tidligt nok at konkludere. Men manden har siddet knap 50 år, med rig lejlighed for at gøre noget ved den komplet absurde ulighed i det amerikanske samfund, og det er vist ikke blevet til så meget fra hans side. Jeg er ikke fan.

Dog må man anerkende at han for eksempel sløjfede Keystone XL på et tidspunkt hvor verden ikke har brug for at afbrænde flere fossile brændstoffer, tværtimod.

Samtidigt har han ansat en pressechef som ikke lyver fra dag 1, og han lytter til personer som Fauci. Det er, modsat hans forgænger, en fin start.

-Afrika

Så forstår jeg ikke din undren mht. at sorte stemmer demokratisk, når Obamas politiker jo har vist sig at være gode for sorte, også på lang sigt.

Har du forresten noget dokumentation på at arbejdsløsheden steg for unge sorte under Obama?

Det ville være interessant, eftersom den faldt for sorte i det hele taget (og alle andre grupper)

https://storage.googleapis.com/afs-prod/media/media:bba1835ca6914355bacb45e51ebc2659/800.jpeg

Det er ikke vigtigt for mig, hvad du synes om Trump. Men jeg synes det er interessant, at der sidder danskere, som på afstand kan se hvad han foretager sig, og alligevel bakker op om ham og det parti han stillede op for

Jeg tror man skal arbejde på et meget lavt abstraktionsniveau, hvis man vitterligt ikke kan anderkende, at bare fordi man ikke sviner ham ved enhver lejlighed, så er man fan.
Omvendt er den erkendelse at Trump rent faktisk har gjort gode ting, ikke nødvendigvis en tilkendegivelse af at han er verdens bedste.
Det burde være muligt at balancere på lidt mellem nuancerne, men det kan du tydeligvis ikke.

Du mangler stadig at påvise, hvor jeg har udtalt mig positivt om ham. Når jeg (som en af de få i tråden) ikke placerer skylden for Capitol Hill-stormningen ved hans fødder, eller giver han ansvaret for at politiet og nationalgarden ikke blev indsat tids nok, er det ikke ensbetydende med at jeg taler positivt om ham eller forsvarer ham.
Det må du da vitterligt kunne se.

At Joe Biden er en katastrofe som præsident er lige tidligt nok at konkludere.

Hvorfor? Hvis vi ene og alene kigger på beskæftigelsestallene, og med vilje ignorerer al kontekst - som du gør med Trump - så er han da en bimlende katastrofe. Logik for burhøns.

Du mangler stadig at påvise, hvor jeg har udtalt mig positivt om ham. Når jeg (som en af de få i tråden) ikke placerer skylden for Capitol Hill-stormningen ved hans fødder, eller giver han ansvaret for at politiet og nationalgarden ikke blev indsat tids nok, er det ikke ensbetydende med at jeg taler positivt om ham eller forsvarer ham.

Det kan du så mene, men kigger du i Trumps eget land og ikke kun inden her tråd så er du kun Trumpsstøtter der ikke placerer skylden hos ham. Ikke engang i hans eget parti er der særligt megen tvivl.
Du indtager en position som kun de mest dedikerede Trumpstøtter har og når du argumenterer så insistrerende på at han hverken har skyld eller ansvar for hvad der skete ved Capitol, så forsvarer du ham. Det virker i det sådan, men det kan være du har et bedre ord for det en "forsvare", siden du benægter at det er det du gør.

Du indtager en position som kun de mest dedikerede Trumpstøtter har og når du argumenterer så insistrerende på at han hverken har skyld eller ansvar for hvad der skete ved Capitol, så forsvarer du ham.

Nej, det er ikke kun Trump ´støtter´ der ikke siger, at han direkte var skyld i at et fåtal galninge stormede Capitol Hill efter han proklamerede en fredelig march, men lad nu det ligge.

Du sammenblander det at blive anklaget for noget med at per automatik være skyldig, samtidig med at du ikke kan kende forskel på at affeje en anklage og så at direkte tage nogen i forsvar.

OC

Nej, det er ikke kun Trump ´støtter´ der ikke siger, at han direkte var skyld i at et fåtal galninge stormede Capitol Hill efter han proklamerede en fredelig march, men lad nu det ligge.

Du sammenblander det at blive anklaget for noget med at per automatik være skyldig, samtidig med at du ikke kan kende forskel på at affeje en anklage og så at direkte tage nogen i forsvar.

Proklamerede han en fredelig march? Sagde han virkeligt at de skulle opføre sig fredeligt? Det er en anden version end den man ellers har hørt hvor det er blevet hævdet at han opildnede dem der marcherede. Men ok da, han proklamerede en fredelig march, hvorefter dem der marcherede, gik til Capitol og stormede bygningen. Det var da vist ikke et fåtal der forsøgte at trænge ind, selvom der var nogen med sjove pelshuer, som virkede lidt til at være galninge.
Det var enda således at FBI, HMS og vist også NSA havde advaret om at der var stor risiko for vold og risiko for netop det der skete. Det er Trump som øverste leder selvfølgelig ikke ansvarlig for der ikke blev handlet på. hovs, det er han da vist. Chefen ska da have styr på sit shit.

At kritisere andre for lavt abstraktionsniveau, når man ikke selv er i stand til at kunne sætte Donald Trump’s fire ord til proud boys sammen er latterligt.

Proklamerede han en fredelig march? Sagde han virkeligt at de skulle opføre sig fredeligt?

Ja, det gjorde han. https://www.dailymail.co.uk/video/newsalerts/video-2327442/video-Trump-calls-supporters-peacefully-march-Capital-building.html

Det er sgu´ lovligt lige at få hovedet ud af røven.

. Eneste befolksningsgruppe, hvor arbejdsløsheden steg under Obama, var blandt unge sorte amerikanere. Unnder Trump var arbejdsløsheden blandt sorte den laveste nogensinde og næsten 90% af de sorte lukker stadig øjnene og stemmer demokratisk.

Det du skriver, er usandt.

Under Obama (januar 2009-januar 2017) faldt arbejdsløshedsprocenten for alle afro-amerikanere fra 12,7% til 7,4%

Under Trump er arbejdsløshedsprocenten (januar 2017-december 2020) for alle afro-amerikanere steget fra 7,4% til 9,9%. Arbejdsløsheds nåede dog ned på 5,5% medio 2019.

For helt unge afro-amerikanere (20 år eller yngre) faldt arbejdsløshedsprocenten fra 35% til 25% under Obama. Den har været nogenlunde uændret på 25% under Trump.

Alle tallene kan man finde her

https://fred.stlouisfed.org/series/LNS14000006

OC


Tak for en link, det klæder dig endelig at præsentere et flig af dokumentation.
Den ene linje er ikke nok til at frigøre ham for ansvar