Snak

-HumorAfAfrikansk

Big government med enorme budgetunderskud, betydelig højere skat for erhvervslivet, eftergivelse af studielån, fordobling af minimumslønnen, etc etc. Nogle vil kalde det socialistisk politik, sikkert ikke alle.

De ville i så fald tage fejl. Dem har du det med at lave. Men uagtet hvad du kalder demokraterne i USA, så var påstanden om at de nu er vilde med Romney endnu en ting du misforstod. Dvs. at man skulle syntes om Romney for andet end hans Trumpmodstand.

(anerkendte du forresten nogensinde din misforståelse om ungdomsarbejdsløsheden blandt sorte i USA under Obama?)

Det mest hykleriske er, at når republikanerne ikke længere har magten, så begynder de pludselig at interessere sig for de offentlige finanser.

Under Trump har man oplevet noget af den værste misrygt af de offentlige finanser.

Da Trump blev valgt til præsident, var budgetunderskuddet godt 2.5% af BNP. Under Trump steg budgetunderskuddet til mere end 6% af BNP i 2019 (før Corona ramte) selv om USA i disse år var i en højkonjunktur.

Det er i det væsentligste sket, fordi Trump´s skattelettelser var ufinansierede og de offentlige udgifter steg under Trump. I 2016 blev vælgerne lovet, at skattelettelserne ville være selvfinansierede, hvilket de naturligvis viste sig ikke at være.

Fordi Trump på helt enestående vis formåede at øge budgetunderskuddet i løbet af en højkonjunktur, har USA finansielt været fuldstændig uforberedt på Corona-krisen. I 2020 bliver budgetunderskuddet næsten 15% af BNP - det største siden 2. verdenskrig. (Til sammenligning bliver den ca. 4% af BNPi Danmark)

Så budgetunderskud og statsgæld er steget voldsomt under Trump og er egentlig bare endnu en skamstøtte, man kan rejse over Trump´s præsidentperiode. Det økonomiske opsving var jo egentlig ikke andet end et gældsfinansieret Bonanza og der venter ikke bare en USA en moralsk oprydning, der er i den grad også brug for en økonomisk oprydning efter Trump.

@Bosse, c’mon man. Fører man hovedsageligt socialistisk politik, så må man finde sig i at blive betegnet som socialist, selv i dette krænkelsesårti.

Jeg finder ikke "socialister" krænkende. Det er bare unøjagtig tenderende det ubegavede, hvis ikke det da er bevidst bøvet.

Big government med enorme budgetunderskud

Da Trump blev valgt til præsident, var budgetunderskuddet godt 2.5% af BNP. Under Trump steg budgetunderskuddet til mere end 6% af BNP i 2019 (før Corona ramte) selv om USA i disse år var i en højkonjunktur.

Svar venligst på dette HumorAfAfrikansk.

@Bosse, demokraterne fører altså ikke socialistisk politik efter din mening, korrekt? Hvordan forholder du dig til de eksempler jeg nævnte?Er det ikke socialistisk politik? Det tog dig relativ lang tid før end IQ-kortet blev trukket.. Meget begavet, som altid.

Siden hvornår er det krænkende at blive betegnet som socialist?

@Daniel, imo gjorde Trump alt for lidt for at få bragt underskuddet ned, men det havde jo krævet massive nedskæringer i det offentlige og det er jo nærmest politisk selvmord, da det går ud over økonomien på den korte bane. Trump fortsatte desværre hvad specielt George Bush jr. Og Obama gjorde, at gældsætte USA i en sådan grad at man græmmes og frygter konsekvenserne af i den kommende tid. En ting er helt sikkert Biden & co. får ikke ændret dette, men FED får travlt med seddelpressen, men så er det jo meget belejligt, at Biden har udnævnt en tidligere chair for FED til finansminister. Kvinder er jo også fremragende til at bruge penge, så valget er spot on.:)

@FD, skal jeg ikke kunne sige.

Hvis ikke du kan det, hvorfor skriver du så følgende:

Fører man hovedsageligt socialistisk politik, så må man finde sig i at blive betegnet som socialist, selv i dette krænkelsesårti.