Snak

Vi skal afholde polterabend for en mand, der er glad for mad og vin, men som bestemt ikke er ekspert. Det er vi andre heller ikke, men da jeg ved mest om det (sørgeligt, I know) har de spurgt, om jeg vil lave en ganske lille, enkelt, men sjov quiz.

Har I ideer til en sjov quiz med vin, der ikke behøver komme fra Schweiz, Slovakiet og Uruguay.

Altså:

6 forskellige glas hvor man ligesom lærer dem om: cava og prosecco?? De skal gætte lidt på de to bobler.
Så to hvide - riesling og sauvignon blanc, hvor de skalk gætte og smage forskellen

og så to rød??

Har I erfaringer med, hvad der giver god mening, når nu en flok på 16 mænd er samlet (og har drukket lidt øl undervejs). Altså det skal jo ikke være stramt eller snobbet på nogen måde, men derfor må de godt lære lidt og konkurrere indbyrdes

Jeg ville sgu droppe det. Tror det falder til jorden, især hvis der er flere med som ikke aner noget og som er ligeglade. Man kunne måske lave lidt smagning og forklaring og derefter blindsmagning, men er det sjovt. Jeg ved det sgu ikke. Tror det falder igennem, når I er så mange. En ølsmagning tror jeg er sjovere og nu kan man jo få alt muligt vild øl, men det er stadig knap så elitært og kan oftest sluges at dem der slet interesserer sig for vin. For hvem fanden drikker ikke øl, det er jo ikke en homo-polterabend vel?!

Tak for input, Rune.

Nej, jeg tror faktisk ikke, der kommer homoseksuelle bøsserøve med til det polterabend, men jeg kender ikke dem alle.

Du har nok ret i, at det kan falde til jorden:-( Manden er bare rigtig glad for vin og ikke så meget til øl. Nu hvor jeg skriver det, kan jeg måske godt fornemme, at han måske er homo?

Man må da kunne lave en "sjov" vinsmagning med noget konkurrence-element? Altså en multiple choice-test, eller?

Men går konkurrenceelementet ikke helt af hvis der er nogen der ikke normalt drikker vin eller overhovedet interesserer sig for det. Det er jo slet ikke lige.
Ville hellere inddrage hele gruppen end bare gommen. Mine 2 cents efter mange polterabendender.

Jeg har været med til det hvor det gik fint, men præmisserne var lidt anderledes.

Jeg mener vi havde tre flights, hver med to vine. Vinene var udvalgt, så der var meget tydelig forskel, som understregede en pointe. Jeg tror der var oversøisk sauvignon blanc mod Loire, pinot vs. gamay (hertugerne af Bourgogne har haft nogle fede love om de to druer) og en jeg ikke husker. De blev ikke serveret blindt, og det eneste quizelement var at gætte prisen. Derudover mener jeg alle ratede dem, og så fik vi lidt sjov ud af at sammenligne ratings og pris (hvem havde den billigste smag etc).

Det fungerede fordi:
- Der blev ikke holdt lange foredrag.
- Vi fik mad samtidig, og der var plads til at sidde og snakke. Så det var mere et twist til frokosten end en seriøs smagning.

Tak for input, qanatoli.

Jeg har lige præcist tænkt: to slags bobler, to slags hvid og to rødvine.

Bobler: cava vs prosecco?

Hvid: oversøisk sauvignon blanc vs tysk riesling eller Loire.

Rød: Australsk syrah vs????? (vi skal ha bøf)

Så skal folk rate dem, gætte land og drue og pris?

Nå ja en anden grund til at det kan blive skidt er at I garanteret er på et yderst begrænset budget fordi der altid er en eller anden fattigrøv med. Så alle vinene bliver 30-80 krs. Der skal jo også være til stripperen osv

Jeg har 2500 kr til vin. Vi er nået en alder, hvor vi ikke omgås fattigrøve (smiler). Det burde kunne dække vinene

Hvis folk ikke ved noget om vin, så er det ikke særligt sjovt at gætte land og drue (og hvem kender i øvrigt druerne i cava eller prosecco?).

Mit forslag er, at du fortæller folk hvad de drikker, og hvorfor det giver mening at smage netop de to vine mod hinanden. Fx fordi det er samme drue, men den ene har fået en masse fad, og den anden har ikke, eller det er samme drue i to forskellige klimaer.

Min erfaring er, at det for dem der ikke interesserer sig for vin er sjovere at smage fad vs. Ingen fad, end to forskellige druetyper (med mindre der er en sjov historie knyttet til som fx gamay vs. pinot). Det er nemmere at relatere sig til eg og klima. Da vi lavede det var der lagt en del energi i at finde vine der var "typiske", så det var nemt at holde fokus på det vi ville sammenligne.

Jeg tænkte noget a la dette:

To slags bobler. En prosecco og en cava eller en champagne. De får så valgmuligheder, og skal blot krydse af: gætte hvilken slags bobler og pris (samt rate den)
To hvid: får valgmuligheder (riesling, chardonnay, sauvignon blanc og???) så skal de vælge, hvad de tror, det er (der vil stå tre kendetegn til hver drue), land og pris samt rate den.

Samme procedure so med rød.

Lyder det dumt?