Redigeretfre 17. jun 2011
Kan godt følge dig, Seifert. Jeg er også holdt op med at købe Bordeaux en primeur - og delvist holdt op med at læse ratings. For mig består "fidusen" med Bordeaux i, at mange Cru Classé- og bedre Cru Bourgeois-vine underscores i de årgange, der meget tidligt bliver dømt mere eller mindre ude af Parker & Co - og derfor prissættes relativt lavt. Omvendt er der en tendens til at mange vine overscores i årgange, som man tidligt erklærer "outstanding" osv - hvilket medfører sindsygt høje priser... De bedste slotte er meget kvalitetsbevidste - og vil som regel deklassere en stor del af høsten i mindre gode årgange, hvorfor deres førstevine uanset årgang 7-9-13 altid holder et vist niveau. Ratings på www.cellartracker.com understøtter i mange tilfælde min fornemmelse... Edit: F.eks. giver Parker 2. Cru´en 2000 Chateau Montrose 95+/100 mod 91/100 for samme vin i årgang 2001. På Cellartracker er forskellen mindre: 2000 ligger på 93,5, mens 2001 ligger på 92,2. Prismæssigt ligger Montrose 2000 iflg wine-searcher gennemsnitligt på 1206kr, mens samme vin i 2001 "kun" koster 611 i snit. Den slags research kan tit være en vej frem mod gode køb i Bordeaux.
Seifert
Fik du heller ikke 2009 Faiveley Clos-des-Cortons-Faiveley hos SMV?
Just think of the trees: they let the birds perch and fly, with no intention to call them when they come and no longing for their return when they fly away. If people's hearts can be like the trees, they will not be off the Way