Snak

Mere indhold efter annoncen
End ved at skrive, at man synes, at det er smukt, at rivalen taber en så vigtig kamp? Jeg forstår slet ikke, hvad der er problemet med det? Jeg har hverken svinet nogen eller været nedladende? Hvis argumentet er, at det ikke er med til at skabe en "god debat", så kunne du jo med god ret sløjfe næsten 50 pct. af indlæggene. Fodbold er jo følelser og ikke en filosofitime.
Barcelona since the days of Rivaldo Vítor Borba Ferreira.
moderator
Hvad er det folk skal bruge det indlæg til?
Dette er en signatur.
Tråden holder ellers et markant højere niveau lige nu end alle andre barca/real-tråde.
Det er klart hvis man er den hånlige barca-fan, der synes at one-liners med svinere til rivalen er topmålet af højt niveau, ja så kan man være uenig.


Jeg er uenig. Gør det mig til en hånlig Barcelona-fan, med det ene formål at smide one-liners der sviner Real Madrid til?
Something Something Danger Zone
Du kan åbenbart ikke se, at ordlyden virker meget hånende, hvilket hurtigt kan ende med en masse mudderkastning.
Hvad er det folk skal bruge alle de øvrige holdninger herinde til?
Barcelona since the days of Rivaldo Vítor Borba Ferreira.
Mere indhold efter annoncen
Annonce
moderator
Blaugrana, det gør det i hvert fald til en person der ønsker et lavt niveau. At man bliver indigneret over at dumme one-liners bliver slettet er underligt. Det er jo KUN fordi det var indlæg fra medfans det gik ud over. Det er fjollet.

Fischer, til at debattere. Det er et debat-forum. Ikke et håne-forum.
Dette er en signatur.
Du kan åbenbart ikke se, at ordlyden virker meget hånende, hvilket hurtigt kan ende med en masse mudderkastning.


Selvfølgelig virker det hånende, når vi er rivaler. Uanset hvad jeg skrev, der udtrykte glæde over nederlaget, så kunne det jo fremstilles hånende, hvis man virkeligt gerne vil have det til det. Hvorfor skal vi sidde og klappe hinanden på skuldrene og sige "kom igen, bedre held næste gang, Real"? Hvis man kan holde en sober tone, så forstår jeg ikke, hvorfor man ikke må være rivaler? At andre folk vil bruge min mening til at kaste mudder, må da stå for deres egen regning?
Barcelona since the days of Rivaldo Vítor Borba Ferreira.
Når man ikke får lov at være hånende i en kamptråd: http://goo.gl/a87oC6
http://media.balls.ie/uploads/2013/10/Tambourine.gif
moderator
"At andre folk vil bruge min mening til at kaste mudder, må da stå for deres egen regning? "

Men det jo heller ikke dig der skal rydde op efter det! Derfor bliver du bedt om at lade være. Det er ret ufatteligt at du ikke kan forstå at hånlige one-liners medfører et lavere niveau og det ikke er i nogens interesse. Man skal være enormt ung eller på anden måde udfordret for ikke at kunne forstå det.

Nu har du fået det at vide, og det skal ikke ske igen!
Dette er en signatur.
Fischer, til at debattere. Det er et debat-forum. Ikke et håne-forum.


Hvad er forskellen på at skrive "godt for Barca, at Real tabte" el.lign. og at skrive "fodbold er sgu smukt"? Det er jo det samme budskab: Jeg er glad for, at Real tabte.

Det er jo KUN fordi det var indlæg fra medfans det gik ud over. Det er fjollet.


Det er da ikke fjollet at pointere, når en mod ikke er sit job værdigt? Det er i hvert fald ikke tilnærmelsesvis lige så fjollet som at banne personen for at pointere det...
Barcelona since the days of Rivaldo Vítor Borba Ferreira.
Annonce