Snak

Mere indhold efter annoncen
man 9. mar 2015
1
Man kunne også bare diskutere kampen i stedet for at komme med tåbelige one-liners som messi er bedre end CR, eller "fodbold er dejligt" eller andre helt ligegyldige ting.
Snak fodbold i denne tråd! Intet andet!

2
Fodbold blev der sagt! Det var da utroligt.

3
Hvad er det præcist du ikke forstår Reevenge! Snak fodbold herinde! Jeg er bedøvende ligeglad med Real Madrid og Barcelona. Hvad jeg ikke er ligeglad med er den håbløse skolegårdsjargon der opstår efter begge holds kampe. Det er der ingen der kan bruge.

Nu får du sidste chance, hvis du ikke kan finde ud af at snakke fodbold i fodboldtrådene, så ryger du ud!

4
"Den slags skal der være plads til, i min optik."

Men ikke i min, og det er den der tæller, så venligst følg henvisningerne. Det næste indlæg der ikke omhandler fodbold, fra din side, og du må finde et andet sted at debattere. Absolut sidste chance. Det gælder også jer andre. Her i tråden diskuterer man fodbold og gerne dagens kamp. Ikke alt muligt andet ævl.

5
God tur AX, men hold lige igen med fryd-indlæggene ikke? Det var det der kostede sidst.

6
Stop den slags!

7
Tello, i klub og boldforum bliver der praktisk talt ikke slettet indlæg fordi der kan folk godt forstå at fodbolddebat ikke bare går ud på at provokere rivalens fans. Det kunne du lære lidt af i stedet for dine dumme troll-indlæg som fx i denne tråd.
Det er helt ok at diskutere rivalen men gør det da lige på en sober måde i stedet for skolegårdsdebatten.
Jeg har meget svært ved at forstå folk det bliver forarget over at en hånlig One-liner bliver slettet bare fordi den kommer fra en medfan. Folk der støtter op om hånlige One-liners må enten være meget unge eller småt begavet. Det indbyder jo ikke til debat men kun til mudderkast og skolegårdsjargon.

8
Kan I Barca fans slet ikke diskutere fodbold? Læs reglerne. Læs paragraf 12. Brug denne tråd til at diskutere regler:

http://www.bold.dk/snak/…&start=12-20

En hånlig kommentar på en linie tjener ingen. Du har lige klaget til redaktionen over at man ikke må skrive hånlige One-liners. Synes du ikke at det er lidt fjollet. Det står endda i reglerne. Paragraf 7. Hvordan kan man i ramme alvor mene at det skaber problemer at hånlige indlæg bliver fjernet. Det er bizart.

Snak fodbold i denne tråd.


I alt 9 indlæg på en tråd med 78 indlæg. Det er præcis det jeg mener med selvisenesættende. Samtidig er du virkelig nedladende, og sørger egentlig for det mest af den skolegårdsjargon der er i tråden.
moderator
Redigeretman 9. mar 2015
Den kommentar havde et eneste formål og det var at fryde sig over et resultat i en tråd om rivalen. Ingen kan bruge den til noget. Man kan godt lade sådan noget stå, men så får vi ikke nogle debatter af folk der har noget på sinde og noget at flytte med. Dem der har noget fornuftigt på hjerte gider ikke sådan en børnehavestemning.
Man kan vise alt den glæde man vil i tråde der omhandler ens klub. Der findes jo rent faktisk klubtråde til præcis den slags. I artikelforum vil der i barca/real tråde blive slået hårdere ned på dumme one-liners, da niveauet i disse tråd er ufattelig lavt. Det er på tid at det bliver hævet.
At du kan få så ondt bag i, over at en kommentar på en enkelt linie, som ingen kan bruge til noget bliver slettet, er fuldstændig absurd.
Hvordan mit niveau falder at at slette one-liners hvis eneste formål er at håne rivalen, er også over min fatteevne.

Du har to valg. Affinde dig med det at regelsættet bliver fulgt, eller kigge et andet sted hen. Jeg synes jeg har forklaret mig rigtig mange gange, og brugt alt alt for lang tid på at forklare et par enkelt brugere, noget meget basalt, som alle over 13 år burde kunne forstå. Dumme indlæg der har til formål at håne bliver slettet.

Jeg orker ikke rigtig at spilde mere tid på det, så venligst begynd at diskutere fodbold igen, vi kommer ikke videre her!


"I alt 9 indlæg på en tråd med 78 indlæg. Det er præcis det jeg mener med selvisenesættende."

Tror du virkelig at jeg synes det er fedt at se på dumme indlæg, eller diskutere med folk der ikke fatter et klap af hvad man siger. Folk der hyler op fordi et tosset indlæg er blevet slettet. Jeg prøver at få folk til at forstå regelsættet med de indlæg. Læs paragraf 12! Den blev ikke fulgt. Folk kunne have fået en karantæne, men jeg er tålmodig og prøver at forklare folk at fodboldtrådene er til for at diskutere fodbold, ikke regler. Det kræver åbenbart en del indlæg, præcis som det kræver mange indlæg at få dig til at forstå regelsættet. Så du kan ikke bruge antallet af indlæg fra min hånd til noget. De er om noget bare et udtryk for tålmodighed!
Dette er en signatur.
Redigeretman 9. mar 2015
Den kommentar havde et eneste formål og det var at fryde sig over et resultat i en tråd om rivalen.


Det er jo ikke en tråd tilegnet rivalen, det er en kamptråd, og en kamp som andre klubbers succes/fiasko også afhænger af.

Præcis. Det var fryd(!) over et resultat som flasker sig. Det har absolut intet at gøre med paragraffen. Man må kunne forvente at en moderator kan læse og fortolke regler ordenligt.

Jeg vil afvente hvad jeg hører fra redaktionen. Det her er at gå alt alt for langt.
man 9. mar 2015
Miti, hvor svært er det at forstå, at det her ikke er Twitter? Det er ikke ideen med artikeltråde, at samtlige brugere skal tilkendegive over for hele verden hvilke følelser indholdet i en artikel vækker i dem.

Hvad dette derimod er, er et debatforum. Et sted hvor man diskuterer ting. Mere konkret, fodbold. Kan du fortælle mig hvilken diskussion, men lægger op til eller deltager i ved at skrige ud til en masse triste Real-fans, at man er virkelig glad fordi de tabte?

En real kamp er relevant for en barca fan, og en barca kamp er relevant for real fans.
De er rivaler og de ligger tæt i ligaen, hvorfor alverden må den rivalisering ikke komme til udtryk?!

Så i stedet for at være en side om fodbold, så skal Bold.dk være en "levende" side hvor diverse rivaliseringer kan komme til udtryk, uanset hvilke konsekvenser det har for tonen på siden? Tillad mig at være uenig.

Og jeg kan egentlig ikke se, hvorfor danske fans uden personlig tilknytning skal udtrykke rivaliseringen mellem to spanske hold. Kan man kun være en "rigtig" fan hvis man opfører sig som en idiot i nyhedstråde der omhandler rival-klubben?
man 9. mar 2015
Hvis du kaldet det at være tålmodig, så ville jeg nødig se dig være utålmodig.
Mere indhold efter annoncen
Annonce
man 9. mar 2015
Ja, man kan jo kun håbe, at flere får lov at opleve Sir. C. som utålmodig. Diplomati og forsøget på at lære folk reglerne, er tilsyneladende perler for svin. Selvberettigelsen er sjældent set større.
moderator
man 9. mar 2015
ugologic, fint du dukkede op. Du kan passende hæve dit niveau. Det er meget lavt.

Yay, David DD er tilbage.

Så kan jeg gå dummere i seng efter at have læst hans indlæg. Tak, David DD. Du er en dejlig dreng.


Kan du se det paradoksale i at du vælter ind i denne tråd? Koncentrer du dig bare om at hæve dit niveau.

""Er du real fan, moderator?"

Nej. Og selv hvis jeg var så skal der ikke være tåbelige one-liners der har til formål at håne rivalen. Hvis man virkelig vil af med en enkelt sætning, så kan man smide den i klubtråden. Det er helt ok at være glad, men nu har vi i lang tid set et absurd lavt niveau i real/barca-tråde og det skal hæves. Kan man ikke affinde sig med det og vil man absolut se hånende indlæg på en enkelt linie, så brug da Nationen, facebook, twitter e.lign.
Dette er en signatur.
man 9. mar 2015
Sotd@

Det er vel tilladt og have et arbejde man skal passe, og derfor går tidligt i seng. Men hvilken indlæg er du tænker på, når du snakker takt og tone? Jeg synes da ikke jeg overtræder grænsen på nogen måde, eller hovere på nogen som helst måde i andres klubtråde?
Slettet(320937202705)
man 9. mar 2015
Forresten mod, har man overvejet at forbyde facebook-agtige "+1", "syntes godt om", og den slags ligegyldige tomme indlæg? Måske det bare er min personlige antipati, men jeg får knopper når en eller anden bryder ind i en diskussion med sådan en, uden ellers at begrunde hvorfor de syntes godt om de ene eller andet. Det bliver sgu for primitivt.

Jeg har tidligere anmeldt et par af den slags indlæg, da jeg troede de var no-go. Men jeg kan se de ikke eksplicit er imod nogen af reglerne.
moderator
man 9. mar 2015
Bot, du har ret I at det ikke giver særlig meget til debatten, men det er heller ikke rigtig kontroversielt. Synes ikke jeg ser det så ofte.
Dette er en signatur.
Annonce
Menu
Log indOpret profil

Fodbold

Turneringer

Om Bold

Hent vores app

Udgives af

  • Bold/Medieselskabet af 2017 A/S

Kontakt