Snak

Så der er intet provokerende i at glæde sig over andres modgang og nedtur?

Hvordan det end pakkes ind, er budskaber det samme. Så hvad er formålet med at smide det ind i den tråd i stedet for Barcas klubtråd? Provokation eller et råb om at blive set?

http://www.bold.dk/snak/index.php?action=thread&id=4145679&start=0&vis=

http://www.bold.dk/snak/index.php?action=thread&id=4154600&start=20&vis=

Præcist det samme sker når barca taber.

Man kan så mene at min lille henvisning til ronaldos slag er under bæltestedet men det skete trods alt stadig i kampen. Så kan ikke se hvorfor det ikke skulle belyses ligesom så meget andet.

Buuhuuuu, han gør det også!!

Det er ærlig talt belastende at læse indlæg, der kun har ét formål - at piske en stemning op og nedgøre et andet hold.

Det bidrager du rigeligt til, piquenbauer, men du er selvfølgelig ikke den eneste.

Ja, og det er tåbeligt at se på, jeg gider knap bevæge mig ind og læse om kampene længere.
Det er dog værd at bemærke, at der i de to eksempler er flere forskellige profiler inde over, hvorimod du kan ses i hver eneste modsatte tråd, ofte som den første.

Og så lige en kliché: at andre kører 70 i timen i en byzone, retførdiggør ikke, at man selv gør det.

piqenbauer, det er altså ikke en undskyldning at andre gør det. Du skal bare lade være, længere er den ikke. De tråde har simpelthen et så tåbeligt niveau, og det behøver du ikke bidrage til, når du rent faktisk kan byde ind med fornuftige ting sålænge det handler om Barca. Så snart det handler om Real, slår du hjernen fra og dit eneste formål er provokation. Nu har du fået advarslen 100 gange, og det bliver sidste gang.

Stikkertråden!

Helt ærligt, vi er alle voksne mennesker her og ALLE burde kunne klare en stikpille i ny og næ. De skal dog selvfølgelige overholde Bold.dks regler.

Så der er intet provokerende i at glæde sig over andres modgang og nedtur?

Er det ikke en del af det at være fan af en rivaliserende klub? Jeg mener: Hvis et nederlag til Real Madrid i dag betyder at Barcelona bliver mestre i morgen, så tror jeg da alle Barca fans ville klappe over nederlaget - Og det ville Real Madrids fans også. Altså i det modsatte tilfælde.

Når sæsonen er så tæt, som den er, så må man af og til ty til at glæde sig over at andre hold kan hjælpe lidt. Barcelona havde det jo heller ikke ligefrem nemt imod Sevilla, og det var der mange Real Madrid fans der ikke var sene til at fortælle. Og det skal der da være plads til. Ellers må man holde sig fra et offentligt kamp forum og i stedet søge ind i klubtråde.

Hvordan det end pakkes ind, er budskaber det samme. Så hvad er formålet med at smide det ind i den tråd i stedet for Barcas klubtråd? Provokation eller et råb om at blive set?

Det er vel OK at det ikke kun er Real Madrid fans der får lov til at kommentere på en kamptråd. Sevilla var jo også på banen, og i dette tilfælde var de fleste Barcelona fans nok også Sevilla fans for en aften. Det er der virkelig intet problem med. Selvfølgelig kan man provokere, hvilket ikke er godt nok. Men man kan også se spøgelser - Og det er heller ikke godt nok.

Jeg hører, hvad du siger, SotD, jeg kan bare ikke se mig enig. En tæt titelkamp giver ikke carte blanche til at kommentere i positive vendinger på andres modgang. Ville det være ok at glæde sig over Messis skade, fordi det giver bedre chance for at tage titlen 8 måneder senere?
Det er også værd at notere sig, at Piquenbauer sjældent forholder sig til kampen, men udelukkende resultatet. Det vidner ikke ligefrem om en konstruktiv tilgang med et mål om at være del af en debat.

Jeg hører, hvad du siger, SotD, jeg kan bare ikke se mig enig. En tæt titelkamp giver ikke carte blanche til at kommentere i positive vendinger på andres modgang. Ville det være ok at glæde sig over Messis skade, fordi det giver bedre chance for at tage titlen 8 måneder senere?

Nej jeg synes der er forskel på, at glæde sig over et dårligt resultat, og så en enkeltpersons skade. Det bryder jeg mig ikke om, men jeg ser heller ingen juble over at Real Madrid fik skadet Ramos i kampen. Jeg er helt enig i, at det ikke giver Carte Blanche til at te sig tosset, men i min optik var det der blev skrevet ikke slemt, og jeg tror mest af alt at det handler om HVEM der skrev, fremfor HVAD der blev skrevet.

Det er også værd at notere sig, at Piquenbauer sjældent forholder sig til kampen, men udelukkende resultatet. Det vidner ikke ligefrem om en konstruktiv tilgang med et mål om at være del af en debat.

Præcis, som min pointe ovenfor. Piquenbauer har, åbenbart, et ringe ry og rygte for hvordan han normalvis opfører sig. Det kender jeg ikke det store til. Nok er jeg Barca-fan, men jeg forsøger så vidt muligt ikke at lade det fylde alt for meget herinde, så jeg følger ikke rigtigt med i hvem der skaber sig fra de respektive lejre. I dette tilfælde mener jeg dog, at "problemet" kommer fordi man tidligere har fundet sig provokeret at personen, og ikke af hvad der rent faktisk blev skrevet - Og det mener jeg er en glidebane.

Jeg kunne også godt have fundet på at skrive at det var et godt resultat, og et stærkt udgangspunkt forud for El Clasico. For det er det jo. Altså for mig. For FC Barcelona. Dermed ikke sagt et ondt ord om Real Madrid. Omvendt ville jeg heller ikke føle mig stødt hvis du havde sagt det modsatte om et Barca nederlag.

Men jeg forstår frustrationen, hvis det forholder sig sådan, at manden konsekvent skal ind og stikke til folk ved enhver given lejlighed. Men her må jeg så undskylde at jeg ikke er nok inde i "kampen", til at vide det.