Snak

Fandt det. Det var gledet godt ned af listen pga folks ligegyldige real-barca anmeldelser.

Tænkte nok, for jeg anmeldte det i går.

@Sir_Cum

Det er jeg helt uenig i. Hvis I har regler så vil jeg da foreslå at håndhæve dem ellers er de jo ligegyldige.

"6.Skriv dine indlæg med respekt for andres meninger og holdninger. Personlige angreb er ikke tilladt; ej heller poster af stødende og racistisk karakter.

"7.Indlæg oprettet med det ene formål at håne eller tilsvine andre brugere, klubber, personer eller begreber vil blive slettet og vil medføre karantæne."

Der er talrige eksempler på at det ikke bliver overholdt og håndhævet. Når ord som tosse, cunt, debil, taber, klovn, skamplet og diverse andre barnlige øgenavne bliver brugt om spillere, trænere eller brugere så vil jeg mene vi er ved at være tæt på i forhold til jeres egne regler, men det bliver ikke håndhævet.

Du kan sagtens være uenig, men det nytter ikke så meget. Du skal anmelde et indlæg hvis en moderators indblanden er nødvendig, ikke fordi du bliver trådt over nogle ekstremt ømme tæer. Du har i den seneste tid anmeldt afsindsigt mange indlæg, hvor det flere gange har været unødvendigt. Hvis man anmelder alt muligt ligegyldigt, så ryger de indlæg hvor det faktisk er vigtigt ud af listen og dermed bliver der ikke taget hånd om disse. Der er kun plads til et vist antal på listen. Derfor skal du kun anmelde hvis en moderator er strengt nødvendig. Ellers kan du bare ignorere indlægget.

Han anmelder det jo fordi reglerne ikke bliver overholdt. Ikke fordi hans tær er ømme. Jeg er fuldstændig enig med ham.

Edit: Kunne man ikke få fat i moderator mere? Eller hvordan foregår det? Nultolerance er efter min mening vejen frem. Det andet er hyklerisk.

Hvad med at vælge en ny moderator hver måned? Det kunne være den med flest bolde i den forgangne måned. Så kunne det blive godt.

Edit: Kunne man ikke få fat i moderator mere? Eller hvordan foregår det? Nultolerance er efter min mening vejen frem. Det andet er hyklerisk.

Hvis det bliver sådan, så dør al snak. Jovist, der kommer nogle grimme ting af og til, men det er sgu hverken det første eller det sidste internetforum der har den slags indlæg.

Overivrige moderatorer dræber tit et forum, og det er der vel ingen der har interesse i.

Selvfølgelig skal der være en grænse, men så slemt synes jeg nu trods alt sjældent det er.

Crap11, hvordan ved du hvad Sims91 anmelder?

I dag er dette indlæg blevet anmeldt: "Nu bliver Cristiano Ronaldo sur og fornærmet -_-"

Er det et dumt indlæg? Ja! Er en moderator strengt nødvendig? Nej! Hvis alle anmelder den slags ligegyldigheder, så forsvinder de indlæg ud af listen hvor en moderator behøves. Ignorerer dog den slags.
Selv med 10 moderatorer på fuld tid ville man ikke kunne komme alle ligegyldigheder til livs, og det behøver man sådan set heller ikke, hvis folk bare ignorerer dumheder.

Der er ret højt til loftet på bold.dk og det skal der fortsat være.

Næh det der er hyklerisk er at Sims91 anmelder i et væk, men selv laver indlæg helt magen til dem han anmelder. Så har man jo ikke forstået noget.

"Selvfølgelig skal der være en grænse, men så slemt synes jeg nu trods alt sjældent det er."

Enig, synes også det er sjældent. Men mener grænsen er for utydelig, derved bliver trolling for tiltalende for dem der intet liv har. Måske kunne man indføre at brugerne kunne få gule kort og eller direkte rødt og derefter få karantæne, ligesom spillerne i kampene. Diskussionerne bliver oftest alligevel til en kamp mellem to brugere eller brugere fra bestemte klubber. Det kan godt være det er for omfattende, men det var bare en hurtig tanke.

Jeg ved selvfølgelig ikke hvad han anmelder...... Jeg opfattede det bare som at han anmeldte i henhold til de to regler han henviste til. Hvad det så var, det ved jeg ikke. Hvis det er det du lige har henvist til, så har han ømme tær.