Snak

Jeg har respekt for dit tålmod, Sir.

"Zanka er jo fucking hjernedød. Gad vide om han selv binder sine støvler. Idiot."

Jeg skulle jo i virkeligheden også bannes. Det her er vel ret beset heller ikke et debatskabende indlæg. Gør det bare, Sir. Jeg er lige så idiot, som Fussball 4ever.

Det man skal forstå er at et enkelt dumt indlæg ikke nødvendigvis giver karantæne. Man kan spare op ved kontinuerligt at lave dumme ting herinde, men JPP når nu du selv beder om det, kan vi lige så godt få luget ud.

Best ban ever!

Respekt for at tage kampene, Sir_C

Sir_C:

Jeg får ikke dæmmet op for dem alle sammen, dertil er der for mange dumme. Man begriber jo fx ikke hvad de to biffere LastMotiv og Fussball4Ever skal dumme sig for konstant i FCK-trådene med tuderi og dumme one-liners.

Du kunne tage 124 med i den samling, også selv om han ikke er bif tilhænger.

Men nu vandt FCK jo kampen, så det kunne du jo nyde i stedet for at kæmpe mod idiotien der pt er en overmagt.

Er ikke opdraget til at lade idiotien vinde, pga numerisk overtag. Så hellere tage kampen fra start til slut.

Du kan jo ikke selv holde dig i skindet, så hvorfor ikke bare nyde sejren og så lade tåberne få afløb.

Det er sådan at div. (indsæt klubnavn)-sandheder opstår, herunder også FCK-sandheder, af håbløse postulater, undfanget i bitterhed og grædkvalt flæben. De skal ikke stå uforsagt når det er på baggrund af usaglige beskyldninger, der ikke har hold i virkeligheden.

Herunder f.eks. at AGF spilleren skulle have været rystet i svær grad da Zanka grinede af ham.

Så længe de ikke overtræder regler, foreslår jeg at du ignorerer.

Og når de så bryder reglerne? Tag f.eks. Sotd.
Ved ikke om der er andre grunde, men siden den famøse Vejle-ligger-i-Sydjylland-tråd, så har han opført sig som en forsmået ex med div. håbløse indlæg, der bryder bold.dks reglement.
Hvordan skal jeg håndtere ham? Han virker umiddelbart fredet af dig og bidrager med intet i de tråde hvor han kommentere på mine indlæg.

Sir C

Nu kan jeg se Nicodemus også er godt i gang i denne tråd, men kunne du ikke se på Nico og bløde babser i denne tråd:

http://www.bold.dk/snak/index.php?action=thread&id=4328643&start=310#4330084

Den konstante nedladende tone mod andre brugere er virkelig trættende.

Womble du har linket til den forkerte tråd. Medmindre at du mener at BB og jeg går over stregen i Moderatortråden.
Men nu hvor du er her... Gider du at forholde dig med mit indlæg i kamptråden, inden du anklager flere for at være blinde el.lign.?

Jeg tror du går for meget op i forum Nicodemus. Det er debat på internettet. Ikke liv eller død. Hvis noget virkelig kræver en moderator kan du anmelde, men brug det med varsomhed. Hvis du begynder at anmelde alt muligt du bare ikke bryder dig om så sørger jeg for at dine anmeldelser ikke bliver registreret. Jeg har en formodning om at du vil have svært ved at håndtere det, præcis som du pt har lidt svært ved at håndtere indlæg pt. Lige pt tiltrækker du dig alt for meget opmærksomhed og det er irriterende. Det er muligt du ofte har ret men det drukner i din dårlige håndtering.
Sotd fredet? Hah.

Womble - tør øjnene.

Kom nu gutter. Det er fodbolddebat på internettet. Det skal tages seriøst men det er altså ikke liv eller død. Det er ej heller skolegården. "Jamen hvad med ham og dem osv"
Det er tilladt at lade tosser være tosser hvis man ikke kan argumentere sig ud af situatitioner.

Jeg kunne ikke være mere ligeglad med hvor du mener Vejle ligger. Jeg er ikke fra området og er fuldstændig ligeglad. Jeg deltog i dén diskussion fordi jeg syntes det var sjovt at du var den eneste der ikke kunne se sagen fra begge sider - præcis ligesom når jeg er efter dig andre steder. Du er enormt ensporet i din argumentation, du er nedladende og har (væsentligst af alt) ufatteligt sjældent ret i noget.

Derfor kan jeg, præcis som resten af forum, tillade mig at være efter dig. Men jeg er nu ikke på et korstog efter dig. Jeg forholder mig til dit ævl, når jeg tilfældigvis er forbi en tråd hvor du er hysterisk i. At det så er for mange, kan du jo tænke lidt over.

EDIT: og at jeg skulle være fredet af Sir_C kan jeg kun grine af. For vi er jo i højeste potens bongkammerater, ikke sandt Sir_C?

Sir C

Womble tør øjnene

Kan du så ikke forklare mig, hvorfor BBs kommentarer ikke kommer i karambolage med paragraf 6 og 7

§ 6.Skriv dine indlæg med respekt for andres meninger og holdninger. Personlige angreb er ikke tilladt; ej heller poster af stødende og racistisk karakter.

§ 7.Indlæg oprettet med det ene formål at håne eller tilsvine andre brugere, klubber, personer eller begreber vil blive slettet og vil medføre karantæne.

når det bare er de sædvanlige Brøndbytosser der tuder over dommeren, Parken og Zanka ved man godt at tingene i virkeligheden har forløbet nogenlunde fornuftigt.

simonstof

Det kommer vist ikke bag på nogen at du skulle slutte dig til gruppen af mindre skarpe Biffolk, der har travlt med at dyrke deres uselvstændige pøbelmentalitet.
Vend du bare tilbage engang når du har noget relevant at bidrage med

simonstof

Det giver jo ikke nogen mening at bevæge sig ned på dit niveau og tage dit nonsense seriøst op. Du har jo ikke noget på.
Så du må oppe dit en hel del eller acceptere blot at blive adresseret på mere generel plan.

At vi også godt kan se det er pøbelagtigt og dumt at forsøge at puste ting der ikke kan bære det op til Zanka fejl, er en anden sag.

Og helt ærligt. Med din entre i denne tråd de første par sider, kvalificerer du dig ikke til at være en man gider tage den debat seriøst med. Du har vist du ikke magter det.

Du er naturligvis undskyld da det virker til du ikke har set de klip vi andre har, det er først rigtiggt pinligt for de pøbelfolk der har travlt med at finde på nye forklaringer på deres forargelse efter de har set billederne af den "lidende" AGF´er.

Jeg fornemmer vi ikke rigtigt kommer nogen vegne med dig, så god tur videre ud i håbløsheden.

http://www.bold.dk/snak/index.php?action=thread&id=4328643&start=310#4330084