Snak

Mere indhold efter annoncen
Pascal

Jeg siger tak. I øvrigt har jeg ikke været på side 1, da vedkommende selv henviste mig hertil fra en debat, da jeg proklamerede over, at jeg ville klage. Det var i realiteten den eneste grund til, at jeg lavede en profil. Jeg synes at hans/hendes ageren var en klage værd.

Og grunden til, at jeg vil klage var, at jeg i starten blot ville påpege, at denne moderator agerer ud fra mit synspunkt. Nu endte det med, at personen i stedet ville lege detektiv og give mig en anden identitet, som han åbenbart også har været i kambolage med. Derfor går det mig på, også kommer min stædighed blot op i mig.
Du har ikke indhold nok i livet, hvis det der gør dig oprevet.
København.
Schelden

Det kan muligvis godt være. Jeg har nok haft min ungdom, men principper er noget, jeg står meget ved, også må du drage dine konklusioner, som du har lyst til :)
Du har ikke indhold nok i livet, hvis det der gør dig oprevet.


Konstruktivt modsvar, der egentlig burde blive fjernet, da indlægget ikke har andre formål end det at nedværdige en person/bruger. Det er jo et problem, at man har en moderator på et forum, der banner og sletter ud fra egne særvalgte kriterier, og det er et endnu større problem, at der ikke vil gøres noget ved.
Jeg har stavet mit brugernavn forkert
Mitch Connor

Er du også nno89? ;-)

Når dagen er omme, så kan vi jo være mange med den identitet :p
Mere indhold efter annoncen
Annonce
"Konstruktivt modsvar, der egentlig burde blive fjernet, da indlægget ikke har andre formål end det at nedværdige en person/bruger."

"Det er jo et problem, at man har en moderator på et forum, der banner og sletter ud fra egne særvalgte kriterier"

Oh, the irony.
København.
moderator
Mitch er bare fra Nordjylland.
Dette er en signatur.
Hvordan er det ironisk?

Der mangler et klart regelsæt for, hvordan bandlysning og sletning af indlæg kan berettiges. Sir_C banner og sletter indlæg ud fra, hvad han tolker som trolling, selvom disse ofte blot er holdninger, der divergerer fra Sir_C´s opfattelse af realismens rammer.
Jeg har stavet mit brugernavn forkert
"Det er jo et problem, at man har en moderator på et forum, der banner og sletter ud fra egne særvalgte kriterier, og det er et endnu større problem, at der ikke vil gøres noget ved."

Men når alle godt ved, at det er sådan (og det gør vi jo), så er det jo i grunden lidt ligemeget. Man kan altid finde andre fora eller simpelthen bare ignorere brugere/moderatorer og ellers selv trække stikket på diskussioner, der begynder at udvise behov for moderering. Det virker fint.
Naturligvis kan man det. Det er bare ikke optimalt, og derfor bør man forsøge at optimere det. I dette tilfælde virker det dog ikke til at kunne lade sig gøre, hvorfor din løsning bliver plan a.
Jeg har stavet mit brugernavn forkert
Annonce