Snak

Denne tråd er låst. Det er derfor ikke muligt at kommentere.

lør 4. jun 2016

Men alligevel brokker du dig over at det er min vurdering der ligger til grund for en karantæne. Der gives i øvrigt meget få karantæner herinde. Jeg vil tro mindre end en om ugen. 90% af disse vil jeg i øvrigt skyde på skyldes dobbeltprofiler, så man skal måske også passe lidt på at man ikke blæser tingene op.

Jeg brokker mig over metoden. Dobbeltprofiler, og det virker lidt mærkeligt, at jeg skriver det med denne historik - er jo egentlig lige til. Derefter siger jeg, at dine karantæner sikkert er rigtige nok. Problemet er i mine øjne, at du så overser en række i samme tråd, når det er med omvendt fortegn. Eksempelvis i det indlæg med nno89, som du selv tog frem. Herefter har jeg vist nogle eksempler - som du valgte at fjerne igen - som netop viste, at når det er omvendt fortegn, så lukker du øjnene i og ignorerer det. Det er den del, jeg kritiserer dig for. Ikke den anden del. karantænerne er sikkert rigtigt nok, men problemet er, at du gør det ensidigt.

Sir

moderator

lør 4. jun 2016

Du tager fejl og nu må vi sige tak for denne gang.

Dette er en signatur.

Jirya

lør 4. jun 2016

Tænk, at du gider, Sir.

Kipvits

søn 5. jun 2016

Jeg er sku imponeret over din tålmodighed sir.

"plast bøjer sig ikke for passion. sådan er det bare!"