Snak

Det ser ud til, at de går i fælles front mod dig nu, Sir_C.

Sikke noget. Ved ikke hvorfor de tror jeg er FCK-fan eller at bold.dk er et FCK-medie, bare fordi at nogle bif-fans har fået karantæne, pga tåbelig opførsel. Sådan er der jo så meget. Er også blevet beskyldt for at holde med BIF, Barca, Real osv osv

Sir:
Nu har jeg efterhånden fulgt debatten og din laden og gøren herinde længe.
Jeg vil dog ikke forsvare de typer der skriver mærkelige og ligegyldige ting.
Men muligvis du bør tage kritikken til overvejelse. Kritikken kommer fra en bred kant, og som medansvarlig for driften af bold.dk bør du overveje om det ikke er i bold.dk´s interesse at du indrettede dig, således at flere bliver tilfredse.
Personligt synes jeg også din tone kan virke hånende og nedladende, om det gør sig mod en bestemt fangruppe vil jeg ikke gøre mig til dommer over. Det er helt fair at du stiller kritiske spørgsmål, for det kan fremme debatten, men husk din tone og evt se om du ikke kan nuancerer dine indlæg således at du stiller spørgsmål ved begge implicerede fangruperinger istedet for oftest at "angribe" en af dem.
Tag min kritik til overvejelse.
De bedste hilsner
Hescores

"Jeg blev bannet for at påpege, at Sir_Cumcised var omskåret.
Hvis du læser med her, Omskåret, hvad med at ændre dit navn hvis du har et problem med at jeg nævner det?"

En fair skeptisk stillingstagen, til dette totale diktatur vi alle er underlagt!

"Kritikken kommer fra en bred kant, og som medansvarlig for driften af bold.dk bør du overveje om det ikke er i bold.dk´s interesse at du indrettede dig, således at flere bliver tilfredse."

det gør den faktisk ikke. Den kommer fra folk der har forbrudt sig mod reglerne, og synes det er mega uretfærdigt. Den kommer også fra folk med samme tilhørsforhold som nogen af dem der er røget ud. Der er 10.000 af glade brugere og 50 sure.
Jeg er ikke en moderator der bare sidder og læser indlæg igennem og sletter osv. Jeg deltager i debatter også og er som oftest bruger. Nogle folk har svært ved at finde ud af de to roller, men det er heldigvis utroligt få. At en moderator ikke skulle kunne diskutere på samme vilkår som brugere er en fjollet tanke. Så længe reglerne overholdes burde det være fint nok. Ofte startes der også myter om at folk bliver bannet uretfærdigt, men der bliver aldrig givet eksempler. Ofte er det også fordi at folk ikke kender baggrunden for en karantæne. Det kan jo være at brugerne 5 gange før har overtrådt reglerne, det behøver jo ikke være det sidste indlæg der udelukkende resulterer i karantænen.


@OC :) Er ikke sikker på at ironi siver ind hos alle desværre.

Ved ikke hvorfor de tror jeg er FCK-fan

Jeg tror, at det skyldes, at du som oftest er påfaldende enig med Nico, BB og Bjau som vel er dette sites største aktive FCK fans.

Og så synes jeg der er en tendens til, at du er meget hurtig til at påpege tåbelige "Brøndby" udsagn - du er typisk lidt langsommere på aftrækkeren overfor andre ... jeg er med på du også bare er et menneske og det åbenbart er det, der tricker dig.

Men endelig så synes jeg personligt slet ikke det klæder en moderator at være så nedlandene, bedrevidende og arrogant, som du meget ofte er ... og det er uanset om du har ret eller ej. Man kan altså godt tale pænt selv om man har ret - eller tror man har ret, det bliver jo tit meget subjektivt herinde.

Jeg er banned på livstid. Det var ikke min intelligens der var skyld i det.

Haha!

rickcik, du kan ikke forvente at jeg taler pænere end dig.

"Jeg tror, at det skyldes, at du som oftest er påfaldende enig med Nico, BB og Bjau "

Påfaldende? Kan det være at BIF-fans tager fejl?

"Og så synes jeg der er en tendens til, at du er meget hurtig til at påpege tåbelige "Brøndby" udsagn - du er typisk lidt langsommere på aftrækkeren overfor andre "

Måske du tager fejl. Måske er der flere tåbelige BIF-udsagn. Måske er du lidt farvet og dermed kun ser BIF-kritikken. Der er flere muligheder.

jeg synes fx heller ikke det klæder en bruger at lave sådan nogle tåbelige indlæg som du laver, men jeg lever da med det.

Det kan vel ikke overraske, at moderator ikke er lige populær, når han bla. skriver:

Siden hvornår er arrogance blevet noget negativt. Det er ok at være arrogant hvis man har ret.

Jeg håber det var skrevet som en joke, men har min tvivl.

det gør den faktisk ikke. Den kommer fra folk der har forbrudt sig mod reglerne, og synes det er mega uretfærdigt. Den kommer også fra folk med samme tilhørsforhold som nogen af dem der er røget ud.

Det er simpelhent for billigt det der. Jo der kommer kritik fra Brøndby tilhængere, men den kommer altså også fra andre. Over en bred kam er måske lige at tage munden for fuld, da den meste kritik kommer fra Brøndby tilhængere. Men som jeg skrev i det andet indlæg, så skyldes det måske, at du altid er utrolig enig med Nico, BB og Bjau.

At en moderator ikke skulle kunne diskutere på samme vilkår som brugere er en fjollet tanke

Jeg er meget uenig!

Nogle folk har svært ved at finde ud af de to roller

Jeg synes du selv til tider har svært ved at styre de to kasketter - specielt når debatten bliver ophedet (som den til tider gør).