Snak

Mere indhold efter annoncen
Sir_C kunne fandme være lækkert med en anmeld moderator funktion engang imellem
moderator
Nu har du lavet mindst 3 profiler Powerfinish, og du sidder og giver dine andre profiler ret. Synes du ikke at det er lidt sølle?
Dette er en signatur.
"Ja det er virkelig underligt du røg ud hva?"

Ja, det synes jeg er lidt underligt, eftersom det ikke har været pga. tosserierne (som tosser naturligvis ville poste i fuld alvor), men (formentlig?) pga. af en kommentar om, at Ronaldo er en dårlig taber, at jeg blev banned.

Hvis jeg blev banned med meddelelsen om, at det er et fodboldforum, og at der ikke skal gå storpolitik i tråde om 18-årige fodboldtalenter, så ville jeg sige "fair, det giver egentlig god mening". Det, jeg har fået at vide, er, at jeg engang blev banned for at være en anden bruger, hvilket jeg ikke er, og den fejl blev desuden kortvarigt rettet igen, og jeg blev for en kort periode unbanned. Jeg har kun været Hej! indtil den profil blev banned.

Der bliver virkelig skrevet mange fjollede ting her på sitet, stort set alle bidrager, så jeg vil i den henseende ikke mene, at jeg er værre/bedre end andre, ud over at jeg ikke tager det alvorligt. Ville foretrække en linje, hvor der var lidt mindre off-topic og generel tossethed, men man må jo hyle som de ulve, man er iblandt, og derfor har jeg svært ved at se, hvad jeg helt præcist har gjort mig skyldig i.
Ikke for at blande mig, og jeg er ikke fan af noget af det københavneri, men er det nødvendigt at hænge ham ud? Nuvist, er det ikke blot sølle, men decideret pinlig, at oprette brugere for at give sig selv ret. Men kan du ikke bare fjerne hans vrøvl helt, og lad ham være bannet i fred. Det er ikke en, men to tråde. Det er jo ikke sjovt når han ikke kan svare igen.


Medmindre han opretter en fjerede, og så stemmer jeg for offentlig hængning - eller udhængning.

EDIT: Og medens jeg skriver, har han angiveligt oprettet den fjerde bruger. Jeg bøjer mig.
moderator
Du bliver ved...

Det er påfaldende så meget hyleri man skal høre på, om hvor uretfærdigt og dårligt bold.dk er, og alligevel er jeg vidne til at brugere i denne tråd, der har lavet 5-10 forskellige profiler bare for at deltage.
Måske er bold.dk ikke så ringe endda og måske man skulle tænke sig lidt om inden man lukker noget idioti ud, der gør at man får karantæne.
Dette er en signatur.
Mere indhold efter annoncen
Annonce
moderator
ThePants, jo, men det er også for at vise at problemet ikke er så stort. Det er en lille håndfuld brugere med flere profiler og karantæner bag sig der råber op. Man skal jo ikke foranlediges til at tro at der er mere end 10 utilfredse, for det er der jo ikke. De har også alle sammen tilhørsforhold til fælles.
Det er helt legalt at være utilfreds med hvordan forum drives, men hvis det bunder i at man selv har dummet sig og oprettet flere profil osv, så bliver det useriøst.
Der er 10.000 vis af brugere herinde, og meget få ryger ud, vel ikke engang en om ugen, på trods af at der bliver lavet mange nye profiler hver dag.



Fyren på SSO beskrev det måske meget godt:

"Det efterlader et forum med en masse bashing mod os og kun de mindre kloge BIF´ere er tilbage"

Dette er en signatur.
Jeg tror sgu ikke helt folk forstår internet forum formatet.

Som oftest vælger site-manageren et par brugere, dersom sådan er på lige fod med andre og gør dem til mods.
Disse brugere har sædvanligvis udemærket sig ved i en periode at være aktive, og forstået at overholde reglerne.

En forum mods har ingen forpligtelse om at skulle være rollemodel eller noget så fjollet. Mods rolle er at sørge for de regler du accepteret da du lavede en bruger bliver overholdt.

Derudover indgår han helt på lige fod med alle andre brugere.
The ancient Greeks were the first ones to say an unexamined life is not worth living. They don't tell you of course what we found out, an examined life not that fascinating either.
^Sådan er det på almindelige fora, ja.

Nå okay, jamen i hvert fald kan vi da slå fast, at udsagnet om, at man gerne må "[...]diskutere regler, retningslinier og moderator i denne tråd. Det behøver ikke være på et helt andet forum" vist ikke er helt retvisende - i hvert fald ikke i det omfang, at man skulle være uenig med moderator.

Jeg havde 1 profil herinde, som blev banned da moderator af uforklarlige årsager troede, at jeg var en anden. Derpå blev ingen mails besvaret, så min eneste reelle kommunikationsmulighed har været at oprette en ny bruger, hvorved jeg så gør mig selv skyldig i at have dobbeltprofil. Ren Catch-22. Hvad var årsagen til, at Hej! blev banned?

Siden moderators opfordring i formiddags har jeg fået 2 (snart 3) brugerprofiler banned og indlæg slettes, hvor jeg egentlig blot har fortalt om min oplevelse og efterlyst en forklaring på, hvad jeg har gjort galt. I mailen, jeg modtog, stod der ellers, at man kunne rette henvendelse og få en forklaring, men det er jo ikke sket.

Jeg tuder sådan set heller ikke, jeg prøver bare at give lidt feedback. Jeg kunne jo også bare have holdt lav profil og undladt at poste i den her tråd, men jeg synes ligesom det virkede passende med den åbning, du lagde ud med. Man må ikke diskutere regler, retningslinier og moderator i denne tråd, det er evident.

Mvh Hej!/Fodbold2000/Tophat
moderator
@Lazaronen, du prædiker sandheden!
Dette er en signatur.
Der er 10.000 af glade brugere og 50 sure.


Jeg er en af de glade.
I det mindste så glad, som det er muligt, når man stammer fra Vendsyssel og har bosat sig i Aalborg.
Bitre Nord
Annonce