Snak

Er du min mor, Jussi?

Jeg elsker udviklingen af den her diskussion om Sir.

SirC,

Når nu du har oprettet denne tråd, hvor folk/brugere kan komme med deres kritik, og andet, henvendt til dig, skulle du så ikke prøve at holde den i det spor ? Ovenpå dit link til SSO, så virker det jo mest som et sted, hvor nogle bruger kan latterliggøre andre.

@Sir_C

Du skriver:

... jo, men det er også for at vise at problemet ikke er så stort. Det er en lille håndfuld brugere med flere profiler og karantæner bag sig der råber op. Man skal jo ikke foranlediges til at tro at der er mere end 10 utilfredse, for det er der jo ikke. De har også alle sammen tilhørsforhold til fælles.

Bare i den seneste debat i løbet af i dag har følgende profiler angivet kritik af dig, enten for din tone eller for din manglende objektivitet:

Interforlivet
Mælkemanden
Hr. Frandsen
ThePantsParty
hescores
bendixboogie
ikke-en-bot

Ingen af dem har så vidt jeg kan se et specielt tilhørsforhold til Brøndby, ingen af dem har karantæner eller er er fler-bruger profiler. I min optik rammer bendixboogie hovedet på sømmet her:

Det er set før at en enlig moderator bliver enerådig og fortolker (mistolker) regelsæt til sin egen fordel, samt mister evnen til at være lydhør over for kritik.

Lad mig spørge om noget andet. Den tone du lægger for dagen herinde på forum er det også den du bruger overfor din familie, venner eller kollegaer?

For hvis jeg i en diskussion med en ven/kollega hver gang jeg havde ret (eller mente jeg havde ret - alting er jo ikke altid sort/hvidt) udviste en sådan arrogance som du gør, så ville antallet af venner, da falde drastisk og det kunne være jeg skulle til at se mig om efter et nyt arbejde.

Hej Mighty, jeg har ikke haft så meget tid de sidste timer. Drikker lige lidt vin, så kan du ikke uddybe lidt så kigger jeg i morgen.

Kan du ikke bare kigge på indlæggene umiddelbart efter dit link til SSO, og de efterfølgende sider ? Jeg går ikke udfra dette er formålet med denne tråd.

"Ingen af dem har så vidt jeg kan se et specielt tilhørsforhold til Brøndby,"

Håber ikke du er journalist for din research er lige så sløj som dine indlæg.

Mighty - nej

Mighty - nej

Hvorfor ikke ?

Ja, jeg har ogsaa tidligere argumenteret for hvor amatoeragtigt det er at have en moderator der aktivt deltager i debatterne. Selv hvis han er objektiv (det er han dog ikke), vil det altid vaere et problem at personen principielt er haevet over kritik, uanset hvor barnligt han opfoerer sig, og hvor provokerende han er. Der vil altid vaere folk der stiller spoergsmaal ved hans/hendes objektivitet og lader sig provokere af hans uantastelighed. Anonymiser dog funktionen bold.dk ffs. Hvad kan dog vaere argumentet for ikke at goere det?