Snak

Håber ikke du er journalist for din research er lige så sløj som dine indlæg.

Seriøst? Endnu en spydig kommentar var hvad du kunne komme op med? Wow!

Ahmen, nu må det kraftedme stoppe! Hvorfor fanden er det, at en flok - formodentligt voksne mennesker - bliver ved med at køre på en moderator, som af fri gestus og uden vederlag stiller sig til rådighed, så vi kan have et forum, hvor den værste snavs bliver udsluset?

Jeg har endnu til gode at se ET ENKELT EKSEMPEL på, at der er en bruger, som er blevet banned uden egentlig årsag - og tit har han jo også givet folk adgang til siden igen, når de har bedt om en ny chance. Værre er det sgu da ikke.

Hvis I ikke kan klare stikpiller; uden at ty til verbale eskapader og det der er værre, så er det meget simpelt: Fuck da ud af siden. Jeg tvivler ærlig talt på, at bold.dk har nogen nævneværdig økonomisk gevinst af at have jer tåber rendende her.

@Jirya

Jeg har heller ikke set urimelige banns, men det er heller ikke det kritikken går på.

Den går på, at Sir_C opfører sig urimeligt. Jeg har set flere bruge (bl. a. Nico) blive banned for at køre en sådan arrogant, hånlig og konfronterende stil som Sir_C selv kører.

Det er mig uforståeligt, at han ikke kan tage bare et gram af kritikken til sig uanset hvor mange eksempler man giver - og uanset hvor mange brugere (med forskellige tilhørsforhold), der gør opmærksom på det.

Var han normal bruger havde han fået en uges ban ... kan han mon banne sig selv? :-)

Jamen, så er det jo en kritik af ham som bruger og hans immunitet (qua hans titel som moderator). Jeg vil nu ikke mene, at hans stil bør eller ville medføre udvisninger var han en simpel bruger på siden. Dog vil jeg gerne medgive, at han har en særpræget stil, idet han tit og ofte kan virke irriterende og provokerende, når han kommer med stikpiller (men det skyldes ret ofte, at vedkommende som det er rettet imod er komplet idiot eller opfører sig idiotisk). Man må dog også sondre mellem Sir som bruger og som moderator.

Dog vil jeg appellere for, at Sir får muligheden for at indsætte titlen "moderator" under sit brugernavn, alt efter om han skriver som almen bruger eller som moderator. Og så er den sag sådan set løst. Og lad os så komme videre.

I gider vel heller ikke bruge jeres tid på at køre løs på noget så ligegyldigt og være med til at ødelægge debatniveauet og debatmiljøet, som nogle i virkeligheden, nyder godt af. Jeg er i og for sig ligeglad med om I fortsætter; men det vil ikke være fair for det siden har bygget op.

Anyway, hop ud og nyd det gode vejr! Og Sir, få styr på nævnte funktion.

Søren - undskyld. Jeg slår mig selv i hovedet med en 16 fod.

Bosse - muligvis? Alt kan lade sig gøre.

Rick - spydig kommentar? Flere af de brugere du nævner er dedikerede og åbenlyse BIF-fans så dit indlæg virker dumt.

@Jirya

Man kan jo netop ikke sondre mellem en bruger og mod, naar brugeren er mod. Det er problematikken. Og det problem loeser sig jo ikke bare af at han/hun til tider bruger titlen, og andre gange ikke. Folk er jo klar over at han/hun er mod, og dermed uanstastelig. Det er jo netop deri en stor del af problemet er. Det hele kan dog loeses hvis han/hun bare vil oprette en anden profil i ly af natten, og aldrig igen afsloere at han/hun er moderator, og samtidig sletter den gamle mod profil. Han/hun har naeppe saa meget investeret i det brugernavn at det skulle vaere et problem.

Igen, hvilke argumenter er der imod denne helgardering naar nu det er tydeligt at en del brugere ikke har tillid til moderator? Det vil jo netop afholde folk fra at "ødelægge debatniveauet" i fremtiden.

Ah, der er vel maks tale om 10, måske 15 brugere, som har et problem med Sir. Hvis det var mig, så havde jeg ærlig talt smidt jer alle ud af siden. Og jo, du kan da godt komme med spydige bemærkninger til Sir, så længe du ikke kører på hans moderator-position. Men overhold da lige retningslinjerne og lad vær med at være en tøs.

Anyway, hop ud og nyd det gode vejr!

Hvor bor du?

@Jirya

Hvis det var mig, så havde jeg ærlig talt smidt jer alle ud af siden

Ok, du mener en moderator burde have bannet mig udelukkende fordi jeg kan se, og udtrykker, det problematiske ved en brugers dobbeltrolle som mod? O.k. Jeg tror ikke laengere jeg er i stand til at vaegte dine udsagn omkring denne problematik tilstraekkeligt hoejt til at tage dit indput serioest.

Cheers