Snak

Nej, det er en stråmand.

1) Der er tale om et debatforum på nettet. Du har absolut ingen ret til at være herinde, og hvis du ikke kan lide tingenes tilstand, så må du enten klage (som du gør her) eller stoppe med at bruge debatforummet.

2) Havde jeg været moderator, ville jeg ikke gide at bruge min tid på et job uden økonomisk gevinst til at sidde og læse ukonstruktive indlæg fra brugere om hvordan jeg bør passe mit job (og ja, du har også været slemt til det). Det vil være mest efficient at smide jer ud, hvis I ikke bidragede med noget positivt (dermed ikke sagt, at man ikke kan komme med konstruktiv kritik. Men så snart det er idioti og vrøvl, så gider man jo det jo ikke ..) Men heldigvis for jer, er det jo ikke mig, der modererer siden.

3) Sir tager jo faktisk problemstillingerne op og læser hvad I skriver. Det er meget mere end hvad andre ville gøre. Så hvad med at nuancere det og komme med konstruktive indlæg i stedet for det samme pladder gang på gang?

At du ikke kan læse mit indlæg tydeligt nok fortæller jo alt om de hovedpiner Sir har måtte slås med, da I to diskuterede hans tilgang til tingene.

@Jirya

Hvad for en straamand?

Sig mig, forveksler du mig med en anden? Jeg nuancerer netop synspunktet, skriver konstruktivt og anbefaler en loesning paa problemet. Leas min indlaegshistorik. Hvis du vitterligt er saa oemskindet paa moderators vegne at du bliver saa provokeret som du lader til pga saa lidt, saa ville jeg saa smaat begynde at spekulere i om du ikke har et eller anden alvorligt crush paa ham/hende.

Jeg forveksler dig vist nok med Køb-en-is. Undskyld misforståelsen. Og betydningen af en stråmand kan du vist google dig frem til.

Er det rigtigt, at alle bif-fans vil til at boycutte bold.dks debatforum?

#bolddkboycutteriksigselv

Er det rigtigt, at alle bif-fans vil til at boycutte bold.dks debatforum?

Er det ikke standard reaktionen derude, når tingene ikke går efter deres hoveder?

Anyways, så har jeg lige fjernet adblock på bold.dk, man må jo bidrage nu hvor man bliver gjort til et symptom på SSO(hehe virkelig drenge, det næsten for meget af det gode på en dag).

@halil
Naturligvis ikke. Men der er mange der har udtrykt der frustrationer over en specifik bruger og moderator. Denne moderator skulle angiveligt være inkarneret FCK fan. Da moderator ikke holder sig til en rolle som værende modererende kun, men har i dette tilfælde en dobbeltrolle som moderator og debattør bliver debatterne til tider afsporet og til nogens frustration sker der i forlængelse her af en decidecerer moderering specifikt mod nogle fan grupper.

Det er den problematik nogle fans har rejst.

SirC,

Jeg går udfra du har haft tid til at kigge tråden igennem. Jeg ville egentlig gerne stadig høre, om du synes denne tråd skal bruges til diverse brugeres latterliggørelse af andre, eller den skal bruges til det formål den var tiltænkt ?

Naturligvis ikke.

Hmm. Det ville nok også blive lidt svært at tro, at bif-fansne ville kunne organisere.

men har i dette tilfælde en dobbeltrolle som moderator og debattør

Det er sgu da meget normalt på diverse forums.

Hvornår har debattøren Sir_C medført, at moderatoren Sir_C har skulle i aktion?

Jeg husker det ikke.

om du synes denne tråd skal bruges til diverse brugeres latterliggørelse af andre

Hvem er blevet latterliggjort?

Har du et problem med trådens brug den seneste dag?